P
R

「対韓国」、日本の姿勢は?

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000003-ykf-soci
『韓国の「日韓基本条約・協定」反故を許すな! 韓国側が個人補償を強硬に拒否締結した過去…当時のような「大甘対応」する必要なし』

(日本人(日本国)の基本の姿勢、大事な部分の抜粋)

交渉は難航したが、佐藤栄作首相と、朴正煕(パク・チョンヒ)大統領の時代である1965年に大胆な妥協が図られ、日韓基本条約と日韓請求権・経済協力協定、在日韓国人の永住権に関する協定が結ばれた。

日本は交渉の出発点では、韓国に残してきた官民による巨額の財産の補償を求め、「在日韓国人も帰国すべきだ」と主張した。だが、最終的には「韓国を支援することが北東アジアの安定につながる」という判断で、法的にも異例で、莫大な経済協力まで含む韓国に大甘の内容になったというのが大事な視点だ。

そのとき、外務省や世論の反対を抑えて韓国に有利な決着を推進したのは安倍晋三首相の祖父である岸信介元首相と、その人脈の人々であった。

日本側が、いわゆる「元徴用工」などの個人補償は個別にしたいと提案したのに、韓国側が個人への補償を強硬に拒否し、韓国政府への一括支払いに固執したのには理由がある。

第1に、積み上げても大した額にならないとみたこと。第2に、朝鮮戦争で多くの国民が被害を受けたのに、一部の国民が日本から多額の金銭を不均衡に得ることを嫌ったのである。

韓国政府が横取りしたかたちになっているが、それは韓国内の問題であるし、韓国政府の対応に理由がないわけでもない。元徴用工らには、韓国政府が国内措置として支給すればいいのだ。

今になって、韓国政府が日韓基本条約と付随した協定を実質的に反故にするなら日本側も原点に戻らざるを得ないし、65年当時のような甘い顔をする必要もない。

  • 関連ワード
  • 投稿者:TAKUMIさん

    投稿日:

  • カテゴリ:政治・経済  閲覧数:1239
  • 票数:4

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:3

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • TAKUMIさん 2019/08/29 07:01:09

    そうだね、リンクを貼って無かったね。
    ただ、「請求権は完全かつ最終的に解決」という言葉、解釈を変える事も出来ると思ったので、重要だが2番目と考えていた。

    私の重要と思う部分は、日本は韓国に「個人に賠償するのが良いか?」という
    質問に、韓国は「韓国政府に一括で・・・」と云うのを頑なに固持したという部分。
    (つまり、韓国政府の賠償金横領という事)

    徴用工最高裁判決などは、韓国政府の使い込み・2006年に決まった政府賠償不履行がバレないようにする為の判決。
    これにより、韓国政府の横領と、追加金を日本からもらって弁済額を少なく
    する為の行為。

    慰安婦問題の”10億ウヤムヤ”も同じw(韓国政府は1部を支払い、残金は横領)
    この根拠は、財団を解散させた後、10億円は日本に返す発言はウヤムヤw
    一部払ったという被害を訴える元慰安婦は、賠償をもらってないという証言w
    (10億円は、韓国政府が横領の可能性が高い)


    ※日本は、賠償として支払う時は、被害者と直接で領収をもらうべき。
     その”直接支払い”の時、何かしらの「個人に対して謝罪の言葉」は云うはず。
     (言葉はなく、金だけ賠償なんていうのは、人間の間で起きる訳は無いと思う)
     「ホレ、賠償金、もうさわぐんじゃね〜ぞ”」なんて事を現実に出来るのは
     『ホラフキン一族』位だと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • TAKUMIさん 2019/08/29 07:02:52

    >2006年に決まった政府賠償不履行

    ※間違いがあるみたい。
     206年じゃなく、2012年辺りに決まったみたい。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

政治・経済の新着コメント

ホラフキンの”不思議&rdq...(13) NEW

TAKUMIさん2019/10/23 19:57:04

>こりらっくママさん 2015/04/22 00:48:55

ホラフキンの”不思議&rdq...(13) NEW

TAKUMIさん2019/10/23 01:33:21

>こりらっくママさん 2019/10/23 00:16:07

ホラフキンの”不思議&rdq...(13) NEW

こりらっくママさん2019/10/23 00:16:07

それに〜〜

ホラフキンの”不思議&rdq...(13) NEW

こりらっくママさん2019/10/23 00:12:00

キ印ブヒブヒぶう太郎のネタは、

日本に厳しい視線、「弱い立場の韓国になぜ...(8) NEW

チロさん2019/10/22 15:05:36

(´ー`).。o( 条約や協定をキッチリ守る事と「頑固」は全然次元が違いよ! 国際的な信用の問題。),

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る