>namakemonoさん 2018/05/29 18:13:49
>一連の皆さんの意見・言葉厳しいですね・・
>結局日本は変わらない保守的な考えの人多いですね・・
　　　　↑
　　　　↑
結局、この人も「フォントの違う怪しい書面(メモ)」と云う事は認めてるって事ですねｗ

パヨク系の連中は、疑惑の文章には触れられたくないようだｗ

(´ー`).｡ｏ( そういえば、愛媛県もファックスの写し？ではなく、ディスクに保存されたファイルのコピーを提出すべきだよね！ 役所でPCのOSにLinux（あるいはUnix）を使っているとは思えんから、コピーでファイルの日付は変わらない筈。ファイルの作成日付が２０１５年３月で、その日付情報も偽装したような矛盾点がなければ、フォントが多少不自然でも改ざんしていないと言う信憑性は上がるのに。もっとも、また聞きのまた聞きみたいな記録では、首相と加計理事長が会っていた事を示す証拠とは言えないが・・・),

愛媛文書の「２」の１、この部分だけを見ると、学園長の発言の様に見えるが、全体（文頭)を考慮すると『学園長の話しを学園関係者』が聞き、それを愛媛県側が学園関係者から聞いた事をメモした。
つまり「又聞きの又聞き」のメモである。
愛媛県知事は、「又聞きの又聞き」を又聞きした立場。
どこで「表現の捏造」が行われてるか分らない立場で、あれだけキレて発言をするのはおかしい。。。。

フォントの違いだけじゃなく、同じ読点の半角・全角の違い、
カギカッコの半角・全角の違いもある。
文章の改ざんの疑惑が深まる中、ファイルコピー提出は絶対でしょ？

なんか、この捏造疑惑が出て来てから野党は「学園長の証人喚問」を云い張りだけになり、また「森友」に戻っちゃった・・・。

野党議員って、米朝会談の行方は気にならないのかねえ？
「もしかしたら武力行使」「もしかしたら拉致被害者帰国」
小泉進次郎君も云ってるが「18日間の審議ボイコットをしてて、議論の時間が少ないって、どういう事・・・」。

野党とパヨクは、日本国の事なんか考えて無いね。,

＞野党とパヨクは、日本国の事なんか考えて無いね。

(´ー`).｡ｏ( ほんとだよね！ 左巻き野党とパヨクは、日本国民の事なんて考えていないね！ モリカケに使った国会の時間だけで、土地の値引き分の何十倍も税金を浪費しているよ！ 仮に１０億円の背任の疑惑がある場合、国会の開催に１日３億円掛かるのだから、疑惑追及は３日以内にして欲しいものである。 ),

「森友問題」だって、裁判は「詐欺容疑」だから、土地値引きが詐欺と成らなければ別の問題となる。
逆に、詐欺師の云う事を聞いて騙されてる野党と云う事が明らか・・・。

値引き問題は、詐欺師が「総理の近しい知人だぞ！」と云って、捏造写真を使ってきたら、忖度だってあるんじゃないの？
（忖度は省庁内の問題であって、内閣の問題ではない）
1年以上も引っ張る問題かねえ？
この問題が「国民の財産の問題」と云うなら、北朝鮮のミサイルの方が大問題でしょ？
あんなもんを1発、日本の土地に着弾させたら何百億の損失だと思ってるんだ？
東京の丸の内、そして東京駅に着弾したら数兆は軽く損失。
8億の損失で1年以上引っ張ると云う事は、ミサイル着弾だったら100年は国会で責任問題を問わなきゃねｗ
その時の政権がパヨ党だったらなんて云うんだろうねｗ
福島原発の水蒸気爆発の責任も取れない連中が・・・。,

＞こりらっくママさん 2018/05/29 23:54:27
＞さっさと、悪事を認めないからじゃん。
＞嘘をつき通そうとするからだよ。
＞隠したり、ごまかしたり、捨てたりせず
＞真実を早く語れば、無駄金盛る買わずに済むんだからさ。
＞問題の本質、原因をすり替えちゃいけないよ。
　　　　　↑
　　　　　↑
つまり、後出しの証拠文書は「ねつ造」してもかまわないと云う意見ですね？

ウソツキホラフキンらしい御意見だ（大爆笑）

＞さっさと、悪事を認めないからじゃん。

(´ー`).｡ｏ( 警察なら、証拠もなく起訴できない容疑者を拘留できる時間（１０日から２０日）には上限があるよ！ 違法な行為をしていると言うのなら、サッサと証拠を示して告訴すれば良いじゃん。（それを国会でやる必要もない） ハッキリ言って、無駄な難癖で国会の時間を浪費する野党の方が、大多数の日本国民の敵と言って過言ではない。) ,

＞絶対匿名さん 2018/05/30 01:07:55
＞伊予伊予やばくなったカケ問題。
＞安倍政権も自爆かな。
＞あとは、森となれ友となれ。
＞国民は、自民党を選んだ損択になるのかな？
　　　　↑
　　　　↑
生駒、これじゃあ無理だｗ
「愛媛文書」の捏造の反論になってないｗ

そうだね、「愛媛の文書」は捏造だねｗ,

今回の「愛媛文書」、学園の事務局長のウソと云う事が会見されましたね。

この「事務局長のウソ」という事自体を”トカゲの尻尾切り”と疑うパヨクも多いようですが・・・。

では、一つの例として・・・
日本でトップに近い立場の人と知り合い、その知り合いの人が貴方だったら、
一言も云わずにいますか？
「私は総理の友人の親しい知人」・・・
一生、口にしませんか？
これが「県知事レベル」「市長レベル」「国会議員・党首レベル」でも云いませんか？
私は、極論で「そういう人がイザとなったら居るから大丈夫！安心して努力してくれよ」とか云う気持ち・・・。そんなとこからの発言がメモになったと思っていた。

例題は、「自身の先祖は殿様、世が世なら自身はお姫様」「白馬に乗った近衛兵が自身の祖父」「祖父の妻（祖母）は公家出身」。。。。
これを云って何が云いたい？
自身はそれだけ高官の立場、平民が自身にモノを云うな！と、水戸黄門の印籠みたいに使うという意図でしょう。
では、その高貴な血筋の証明は？
先祖（殿様）からの家系図を画像にして、殿様名以外の名前の部分を画像処理で黒塗りして出せばよい。
そういう家系図は、当事者の家系にしか継承されていないものなので。
「白馬に乗った近衛兵」にしても、画像処理をすれば良いものである。
出しもしないで「印籠」の様に使おうとしても、印籠を出さずに「水戸黄門だぁ！控えおろう！」と云っている様なもの。

学園事務長が「自身のウソです」と云っても信用しない、「白馬の近衛兵」は印籠が無くても云い張りで信用・・・。
有り得ない話ですね？
ですので、「愛媛文書」の真相、「白馬に乗った近衛兵」の孫と云い張る婆さんは、会見を信じる立場という結果になりました。

※首相官邸の面会記録なし、朝日新聞はじめ総理付きの記者の日報記録にも
　面会記録はなし、学園事務長の「やる気を出してもらう為のウソ」という事
　で、決着という事では？
　どこにでも「上が知らない内に忖度」と云うものは存在するものです。
　上が知ってる「忖度」は、忖度とは云わず「暗黙の了解の指示」というものです。