＞こりらっくママさん 2018/05/29 23:54:27
＞さっさと、悪事を認めないからじゃん。
＞嘘をつき通そうとするからだよ。
＞隠したり、ごまかしたり、捨てたりせず
＞真実を早く語れば、無駄金盛る買わずに済むんだからさ。
＞問題の本質、原因をすり替えちゃいけないよ。
　　　　　↑
　　　　　↑
つまり、後出しの証拠文書は「ねつ造」してもかまわないと云う意見ですね？

ウソツキホラフキンらしい御意見だ（大爆笑）

＞さっさと、悪事を認めないからじゃん。

(´ー`).｡ｏ( 警察なら、証拠もなく起訴できない容疑者を拘留できる時間（１０日から２０日）には上限があるよ！ 違法な行為をしていると言うのなら、サッサと証拠を示して告訴すれば良いじゃん。（それを国会でやる必要もない） ハッキリ言って、無駄な難癖で国会の時間を浪費する野党の方が、大多数の日本国民の敵と言って過言ではない。) ,

吾輩は猫である。愛媛県には獣医学部はいりません。

　　　　　　　　　　　　　　　　by夏目漱石

伊予伊予やばくなったカケ問題。

安倍政権も自爆かな。

あとは、森となれ友となれ。

国民は、自民党を選んだ損択になるのかな？

＞絶対匿名さん 2018/05/30 01:07:55
＞伊予伊予やばくなったカケ問題。
＞安倍政権も自爆かな。
＞あとは、森となれ友となれ。
＞国民は、自民党を選んだ損択になるのかな？
　　　　↑
　　　　↑
生駒、これじゃあ無理だｗ
「愛媛文書」の捏造の反論になってないｗ

やっぱり捏造だよね。麻生さんは捏造じゃないと言っているが・・,

そうだね、「愛媛の文書」は捏造だねｗ,

４０番目を　get !

森友だって、捏造じゃないのか？

証拠を消しただけなんだろ。

まあ、オレには、森友加計どちらも興味はない。しかし、政府の許認可制度の中にあるのだから、監督官庁は厳しくすべきである。国有地は税金で保有している国民の財産だから、安易に田舎者の学校法人に提供してはならない。
よく、掲示板に書き込むと、根拠を示せと言うバカがいるが、
隠蔽体質の自民党や官僚が正しい情報を出さないんだから、
わかるわけがないだろう。
開示内容も捏造されたものが多いから、
ここは司法がしっかりやらなきゃならない。

今回の「愛媛文書」、学園の事務局長のウソと云う事が会見されましたね。

この「事務局長のウソ」という事自体を”トカゲの尻尾切り”と疑うパヨクも多いようですが・・・。

では、一つの例として・・・
日本でトップに近い立場の人と知り合い、その知り合いの人が貴方だったら、
一言も云わずにいますか？
「私は総理の友人の親しい知人」・・・
一生、口にしませんか？
これが「県知事レベル」「市長レベル」「国会議員・党首レベル」でも云いませんか？
私は、極論で「そういう人がイザとなったら居るから大丈夫！安心して努力してくれよ」とか云う気持ち・・・。そんなとこからの発言がメモになったと思っていた。

例題は、「自身の先祖は殿様、世が世なら自身はお姫様」「白馬に乗った近衛兵が自身の祖父」「祖父の妻（祖母）は公家出身」。。。。
これを云って何が云いたい？
自身はそれだけ高官の立場、平民が自身にモノを云うな！と、水戸黄門の印籠みたいに使うという意図でしょう。
では、その高貴な血筋の証明は？
先祖（殿様）からの家系図を画像にして、殿様名以外の名前の部分を画像処理で黒塗りして出せばよい。
そういう家系図は、当事者の家系にしか継承されていないものなので。
「白馬に乗った近衛兵」にしても、画像処理をすれば良いものである。
出しもしないで「印籠」の様に使おうとしても、印籠を出さずに「水戸黄門だぁ！控えおろう！」と云っている様なもの。

学園事務長が「自身のウソです」と云っても信用しない、「白馬の近衛兵」は印籠が無くても云い張りで信用・・・。
有り得ない話ですね？
ですので、「愛媛文書」の真相、「白馬に乗った近衛兵」の孫と云い張る婆さんは、会見を信じる立場という結果になりました。

※首相官邸の面会記録なし、朝日新聞はじめ総理付きの記者の日報記録にも
　面会記録はなし、学園事務長の「やる気を出してもらう為のウソ」という事
　で、決着という事では？
　どこにでも「上が知らない内に忖度」と云うものは存在するものです。
　上が知ってる「忖度」は、忖度とは云わず「暗黙の了解の指示」というものです。