(´ー`).｡ｏ( 産業構造の違いによる影響は大きいね！ そもそも、異なる産業構造の国同士で、「１人当たりのＧＤＰ」を比較しなければならない点も、このデータの意味をピンボケさせている。要するに、あまり気にする必要もないデータと言える。)

産業構造が違おうが、一人当たりのGDPが大したことのない国は、国民生活が大したレベルにないんだよ。まあ、悪徳安倍政権のせいで、一層の格差が拡大しての一人当たりGDPが他先進国に伍するくらいになったとしても、同様に９９％の庶民は貧しい、と。

(´ー`).｡ｏ( 失業率が低くても日本の方がドイツ、フランスよりも「１人当たりのＧＤＰ」が低い（若干）のは、↓ＧＧＩ指数の影響じゃないの？ )

ジェンダー・ギャップ指数2016
http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2016/201701/201701_04.html

そういった状況含めて低いから、大したことない自称先進国ニッポン死ねなんじゃないの？

(´ー`).｡ｏ( 後、専業主婦は、無所得としてカウントされるが、失業者にはカウントされない。恐らく、日本の方が、人口に占める専業主婦の割合が、ドイツ、フランス、その他、ヨーロッパの先進国に比べて、多いのではないかな？ 現状、不可能だが、主婦（主夫）の家事労働をＧＤＰに加算する事が出来たら、日本の「１人当たりのＧＤＰ」は、ドイツ、フランスといい勝負になるのではないかと思う。)

(´ー`).｡ｏ( 自民党政権も、ちゃんと、「働き方改革」や「潜在労働力の活用」の政策を行っている。社会は少しづつ良くなって行く。私は、昔からやっている「テレワーキング」だって、最近、ずいぶん一般化してきているしね！ まあ、そう言う事だ。)

一人当たりのＧＤＰで国民生活レベル判断はどうかな。
トピの成長率は数字のマジック、チロさんの主張通りのドルベース換算、為替相場を理解出来なきゃ、信じる人、いるかな、(。´･ω･)?

ＧＤＰ自体も他国に比較するならドルベースで統一だろうけど、ランキングはランキング、人口構成も産業構造etc違うものを比較しても
日本のＧＤＰ成長率の問題点は、誰でも知ってる通り、メインは高齢化に、投資より貯蓄を好む国民性。
今春、金融機関の預金残高は過去最高更新だったかな。
減少傾向にある平均貯蓄残高だけど、６０歳以上の世帯主だ２３００万を超える、平均寿命の伸びも、不安を煽るマスコミ諸氏の大いなる御協力も大きく加わりｗ、経済サイクルのインターバルを伸ばす
低調な消費意欲を更に冷え込ませるし、資産の移行も阻む。

女性の社会進出には、意識改革が必要、特に男性ｗ
家事、育児の分担率が日本は低すぎるし、ライフスタイルの変化にも
柔軟に対応出来てない、シングルマザー（ファザー）に対する政府の支援も不十分、且つ、男性の養育義務意識が低い。
（公然と厚化粧の女、ばばぁと言える社会の改革ｗ）

将来、独身貴族の孤独死が社会問題化になれば、結婚、子育てに関する意識変化もあるかもね、(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ

そもそも指標として実質と名目のどちらのGDPを使うのかが妥当かがあるんじゃないのという印象。

あと、GDPが増えたから国民は幸せになったという気はしないなあ。

とりろんちゃん必死過ぎ（笑）
論点ブレブレでまともな議論になってない。

＞悪徳安倍政権のせいで、一層の格差が拡大しての一人当たりGDPが他先進国に
＞伍するくらいになったとしても、同様に９９％の庶民は貧しい、と。

んっ？「９９％の庶民は貧しい」の根拠は？
とりろんちゃんの推す立憲民主党は、具体的な政策は挙げていたっけ？
とりろんちゃんが肯定する民主党政権時の政策で、実際に効果があったと言えるものは？