P
R

10/14 東名夫婦事故、弁護士発言で炎上

東名夫婦事故、弁護士発言で炎上

>> 記事の本文を読む(別ウィンドウが開きます)
https://news.infoseek.co.jp/topics/asajo_39035

プロフィール画像
  • 投稿者:ポイントタウン事務局さん

    投稿日:

  • カテゴリ:政治・社会  閲覧数:2897
  • 票数:4

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:4

  • ヤパチャット ワンチャイさん 2017/10/15 00:41:10

    本当のこと言っただけ。 騒ぐやつが 頭冷やすべきだよ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • はにわぱぱさん 2017/10/15 05:32:13

    菊間さん、アナウンサーから法科大学院に転じて弁護士になった方なので、「弁護士としての経験は、コメンテーターというほどにはない」と言っていいハズ。しかし、元フジテレビアナウンサーという看板はあるので、TV的には使いたいんでしょうね。
    そして、「石橋容疑者は、まさか事故が起こるとは思っていなかったと推察できる」という見解は、相当無理があるのでは?
    自動車の運転は、法律上で言えば「許された危険(大学で法律を学んだ方なら概ね授業で教えられる)」のハズ、自動車を運転することは危険を伴うが、資格試験を受けて自動車運転免許証を取得することによって「許された危険」であるということ。
    今回の石橋容疑者は、運転免許証の取得者であるが、「許された危険」の範囲を逸脱している。1.高速道路上での蛇行運転、2.高速道路上での車両停止の2つは、運転上安全であるとは認められない。特に、日中ほとんど人通りのない一般道路ならまだしも、東名高速道路という日本の主幹高速道路上で停止すれば、どういう事が起こるかは、小学生でも推測ができる。また、蛇行運転が安全であるなら、暴走族を取り締まる必要もない。
    危険はわかっていたが、被害者に腹を立て、傷を負わせたいという意図でわざわざ追いかけてきて停車をさせたとすれば、菊間さんの言うような過失運転ではなく、危険運転が相当ではないか?もし、裁判員裁判になれば、そちらの方が妥当性のある判断になりそうです。似たような事件を当該容疑者が起こしているとすれば、過失立証の方が難しいと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kimuty196さん 2017/10/15 06:43:05

    容疑者は何度も交通違反しているのに、免許取り消し出来なかったのか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ふーたろうさん 2017/10/15 10:01:29

    当人は法律の建前だけ言ったなら、個人的にこう思いますといえばよかったのにね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

政治・社会の新着トピック

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る