┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚﾀﾞｾﾞ

＞［翻訳資料］なぜいまだにV-22オスプレイは危険なのか？
＞http://www.liveinpeace925.com/us_base/osprey_is_still_unsafe.htm
　　　　　↑
　　　　　↑
翻訳前の資料は？
いろんな場所の「英文資料」を持ってきて、記事を書いた奴が解釈を加えて作っているだけじゃん。。。。

この記事の製作者は？
　　　　↓
http://www.liveinpeace925.com/index.html
『リブ・イン・ピース☆9＋25』

亡くなった「速見篤さん」の所属している運営団体？
（新トピックのグラフ元)

朝日新聞で「リムピース」が掲載されたようですね。。。。
「リムピース」の説明を書いている人がいますね。。。。
　　　　　↓
＞リムピースは艦船マニアが作った無邪気なサイトです。彼らはサイトが
＞反日国に利用されている事を否定していますが、横須賀や沖縄天願桟橋の
＞映像は北朝鮮や中華人民共和国に取っては願ったりの情報です。今回の
＞特定秘密法案が有るのもリムピースの存在が一因です。仰る通り彼らの
＞活動が返って特定秘密法案立案の切っ掛けになっているのを知ってか
＞知らないのか不明ですが、リムピースはその様なものです。


「ネトウヨの捏造記事」と読売などを批判している『とりろん』。。。。
その反論に使ってるネット記事が、カンパばかりを呼び掛けるパヨク系。。。。
そういう記事を開いてみると、「ネトウヨちゃんねる桜」より遥かに劣るＨＰ。
独自の取材はなく、ネット記事の都合の良いモノを集めたうえでの改ざん記事。

それを信じて、何週間も「不眠不休」で掲示板に登場。。。。
幼稚園児を見ているみたいな気分だ。。。。(笑)

>神浦元彰・青山繁晴の両氏が同一日に同じ誤報「オスプレイは固定翼機モードの
>まま（ヘリモードにならずに）離着陸が可能」をやらかした件の解説
>http://wikiwiki.jp/disklessfun/?v-22_osprey_easy_technical_report
　　　　　↑
　　　　　↑
まずは、掲載日時も関係するんじゃない？
このＵＲＬブログは、初出 2012-9-22　最終更新 2012-10-26

2015年以降の話しに3年前の云い分？
改良とかが進んでいる可能性も高いよね？

もっと気になるのがこの一言。
　　　　↓
＞当初ツイッターに流そうと思って書き初めましたが、面倒なのでブログの
＞１ページにします。

「面倒」を理由に？
面倒なら掲載したり、記事を作らなきゃいいのに・・・。
真実ならば、手間ひまを掛けてしっかりと配信するべきじゃないの？
もしかしたら、ツイッターを幾つも持っていて、強制的に閉鎖させられたか、その前の記事と整合性が合わなくなるから、別ブログ？(笑笑笑)

何にしても、製作者のいい加減さが出ている記事を元にして「ネトウヨ」だのアフォ?だのと騒がれても、自身の幼稚さが出ているだけじゃないの？(爆笑)

内容に対しての具体的反論は一切ないようだｗ　いつもながらバカなネトウヨだ。

＞翻訳前の資料は？
＞いろんな場所の「英文資料」を持ってきて、記事を書いた奴が解釈を加えて作っているだけじゃん。。。。

そこに翻訳元もバッチリリンク出ているし、「いろんな場所の」じゃない一文の訳であり、解釈なんて入ってないぞ。言うことがキチガイじみている。
日本語も英語もろくに解せないネトウヨだｗ　見たらわかるじゃないかｗ　こんなこと喚きだして恥ずかしくないのか？　早く死んだほうがいいぞ。

ちなみに、原文からどこがどう「解釈」加えられてるのか、いくつも例を挙げてみたらどうだ？　できるもんならどうぞ？どぞどぞｗ
遠慮してないでさあ、たまにはちゃんとしてみようよね！ネトウヨちゃん。

＞何週間も「不眠不休」で掲示板に登場。。。。
お前自身のことだな。　何年間？ｗ　あまりにもダサくて、ただただ気持ち悪い奴だね。

ツイッターじゃ長文は厳しいからな。そりゃ面倒だろうし、読む側も大変で非効率だから、当たり前の行動じゃない？　バカなネトウヨだね。

また、改良なぞされていないから、事故率が使うほどにうなぎ上りしているんだね。「改良されてるはずだ、違いない」ｗ　ただのネトウヨの心の叫びじゃない？　根拠あんならソース、ソースよソース！？

>内容に対しての具体的反論は一切ないようだｗ

(´ー`).｡ｏ( ローターが小さいから危険とか、重い物を積んで飛ぶからダメとか、雰囲気的に危険だと言っているだけのサイトを示されても、もはやアホらしくて、まじめに反論する気が起こらんのだと思うよ！ ローターのブレード長が１０ｍと５ｍとでは、５ｍの方がｘ％失速し易いとかを数式や計算で示しているサイトでも示して危険性でも解いたら？ もっとも、ローターのブレードの長さって、長ければ、それが弱点となる事もあると思うけどね！)

>とりろんさん2017/07/23 21:50:41
>内容に対しての具体的反論は一切ないようだｗ　いつもながらバカな
>ネトウヨだ。
　　　↑
　　　↑
信憑性の無い「琉球新報」改ざん記事から、英訳記事と云いながら「自称翻訳した著者」の感情入りの記事に、何の反論ができると云うのだ？
ホント、ねつ造パヨクとりろんは幼児以下だなあ(笑)



＞そこに翻訳元もバッチリリンク出ているし、「いろんな場所の」じゃない
＞一文の訳であり、解釈なんて入ってないぞ。言うことがキチガイじみている。
　　　　　↑
　　　　　↑
その訳前文章に「訳後文章」に使われてる文章は？
とりろんが出してみなよ、スカンジナビア航空マイレージカードのネット申し込みを日本でやったんだろ？
スカンジナビア航空マイレージプラスのＨＰは英文で、そこから申し込んだんだろ？(笑笑笑)

http://www.g2mil.com/
http://www.g2mil.com/v-22survive.htm
http://www.liveinpeace925.com/us_base/osprey_is_unsafe.htm
http://www.navair.navy.mil/
https://www.defense.gov/
https://www.youtube.com/watch?v=8OXM6dJOzC4&mode=related&search=
https://www.youtube.com/watch?v=4JqmoWAhv5g
https://www.youtube.com/watch?v=n1oekSObO3I
http://d-n-i.net/

上記が「文章にあったリンク」ね。何度も同じ場所に飛ぶものも有るねえ。。。。
「一文の訳」なんだろ？
だからその「一文の原文」のリンクを出してくれと云っているのが、伝わらない程度のとりろん？レベル低すぎだな。。。。

ではその訳文したのがこいつらと云う事か？
　　　　　↓
http://www.liveinpeace925.com/index.html
「リブ・イン・ピース☆9＋25」

＞とりろんさん2017/07/23 22:03:37
＞ツイッターじゃ長文は厳しいからな。そりゃ面倒だろうし、読む側も大変で非効率
＞だから、当たり前の行動じゃない？　バカなネトウヨだね。
　　　　　↑
　　　　　↑
おまえ、本当にマヌケバカだな。。。。
ツイッターで長文が厳しいなら、最初からブログなりＨＰなりでやるもんだよ。
ツイッターには、その長文をアップした事を書いて、リンクすれば良いだけだろ。。。。
わざわざ「面倒くさい」などと書かなくても良い事を、掲載した意図は何だい？
お前、リンク程度の事が分かっても、その使用方法と画像位置情報等については「幼稚な反論」しか書けないようだな(笑笑笑)

ブレードの長さと、幅(面積)と、ピッチ(角度)の関係は、とりろんには無理だと思う。。。。

とりろんの脳ミソには「羽根が長かったら、それだけ飛ぶんだあ」という程度。
とりろんには、ツイン竹とんぼから作らせてみた方が良いかな？
あ、そこまでの脳ミソも無いから無理そうだね(笑)

＞とりろんさん2017/07/23 22:03:37
＞また、改良なぞされていないから、事故率が使うほどにうなぎ上りしているん
＞だね。「改良されてるはずだ、違いない」ｗ　ただのネトウヨの心の叫びじゃ
＞ない？　根拠あんならソース、ソースよソース！？
　　　　　　↑
　　　　　　↑
ソースを出す、出さないは「とりろんの数日前の発言」に基づき、自由。。。。

それなら、改良・改善されていないというソース、ソースよソース！？

全く「パヨク団体、恨み節元議員ニート」の妄想・ねつ造グラフなどの、赤っ恥ソースを元に、出どころを隠しながら「とりろん必死のバカ答弁」。。。。
http://www.rimpeace.or.jp/