＞まあ、ゴリ公は「血も涙もない」「冷血動物」だもんね。

少なくとも、お前が言うゴリ公とは何を指しているのか？

生物的にはゴリラは温厚な動物とされ、刺激を与えなければ攻撃はしない、無論、ゴリラは温血動物、暖かい血は流れているし、目には水分が含まれているのだ、涙と言うならゴリラにもあるという事だ。「冷血動物」は当然ゴリラは含まれない、

お前のような幼稚な負けず嫌いの生活は、さぞ暮しにくいであろう。ごりらっくｗ

ごりらっくの知性の低さを表した定義

＞それでは、チミ達のどこに
＞知性と理性があるのか、誰もが納得できるように説明してみ！！
＞できないだろうよ。
＞それはなぜかというと「無い」からだよ！！

よくもまあ、そんな大口叩けるな、精神年齢が小学生並みくせによ、

俺に疑問にもこたえられない癖によ

まず知性から進めてみよう、

１つ、
知性的な人は異なる意見を尊重するが、そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす、正にこりらくにあてはまるだろう『そうでない人』は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす』まさに交戦的な人物を「そうでない人」と分類されるだろう。

ここでいわれる「そうでない人｝とは知性に欠如した人の事を指す。

２つ、
知性的な人は、わからないことがあることを喜び、怖れない。また、それについて学ぼうする。そうでない人はわからないことがあることを恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない、これもこうらっくは「そうでないひと」となるわな。

３つ
知性的な人は、教えるためには自分に「教える力」がなくてはいけない、と思っている。そうでない人は、教えるためには相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている。
やはりこの事からも「そうでない人」にこうらっくが当て嵌まる。

４つ
知性的な人は、損得抜きに知識を尊重する。そうでない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する。

これも「そうでない人」はこうらっくに見事にあてはまる。

最後に５つ目
知性的な人は、「相手の持っている知恵を高めるための批判」をする。そうでない人は、「相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。

この5つ全てに「そうでない人」がこうらっくとなる。

無論こうらっくは否定するだろうが、知的な反論は出来ない。皆に聞いても必ず「そうでない人」はこうらっくと答えるだろう。

＞こりらっくママさん2017/04/13 16:35:04

＞本当に、バカだねえ。

てめえで平和が１番と言ってながら、このような交戦的態度、良く他者のカキコを読んで理性的な反論が出来ないから、他者を罵倒する。

戦争とはこうした交戦的な人間が起こすものだろうが。お前は口では平和と言いながら、どっかの独裁者のように、乱暴な言葉で他者を威圧する、自分が正しいと。しかし、みんなはお前の言葉を信じない、何故かって事すら気付かない。

お前は死ぬまでわからずに往くんだろうな。

>それが、間違えちゃったんだよねえ。
うっかりミス。

苦しい言い訳だな、誰が見てもババァがほらを吹いてるのはわかってんだよ、過去の書き込みから現在まで、ほら吹きってみんなから書き込まれてるだろうがよ、それでも虚勢を張る見栄っ張りの糞ババァ、

「私はお金持ちでクーラー５台も持っているし、ＴＶも５０インチを含めて５台持ってるの、息子は若いうちにローコストの自宅も持ってるはよ、」

みんな嘘です。

「太陽パネルも設置してるし、年収１千万以上もらってるのよ、」

みんな嘘です。

こんなケチなポイントサイトでポイント集めに精を出すババァが金なんて有るわけねえだろうがよ、見栄張るな、鉄筋ババァ。

なぜ、ごりらっくが書き込みをするのか」？

その答えは、ごりらっくの単純且つ明白な理由がある、

政治欄、の及ばず身近なニュースに顔を出す、「私はインテリなのだ」という錯覚が生み出す勘違いと言うしかないのだ、

こいつの実態は皆が知ってる様の、見栄、虚飾、嘘、我の強さ、誰にも真実のごりらっくを見れないプライバシーの守られてる事を悪用した虚栄心が、このババァの鬱節したはけ口なのだ。

＞私は、将来国民の不利益に繋がることを
＞みすみす見逃すことが「中立」とは思わないね。

(´ー`).｡ｏ( マナティーと言う名前の付いている水槽の中の海獣をジュゴンと勘違いするような浅墓な者の「中立」に対する見解なんて、どうでも良い。賛同する者も少ないんじゃない？ 後、「将来国民の不利益に繋がること」の中には、反日野党の票を伸ばして政権に就きやすくする事も含まれるんじゃない？ 「中立」を言うのなら、野党の悪事もどんどん伝えなきゃダメだよ。間違って、政権を執らせないためにね！ )

>私は、将来国民の不利益に繋がることを
みすみす見逃すことが「中立」とは思わないね。

長文すぎて、一つ書き忘れたｗ


みすみす見逃すことが中立だとは思わないって…
自分、それを中立だと思う・・・なんて一回も書いてないんだが。

自分が言っているのは、朝日が中立は有り得ない。
そもそも、日本のマスコミに…否、世界中のどのマスコミだろうと
マスコミが中立なんてことは絶対に有り得ないと言ってるんだよ。

※他の皆さん、何度もスミマセン。

何度も書き込んできたが、ごりらっくと言うババァと議論しても糠に釘、馬の耳に念仏なんだよ、こいつはホラしか書けない知恵遅れの、パーソナル障害者だから、その辺を考慮して本気出すだけババァが喜ぶんだから、この手は本来なら無視が一番なんだ、もしくは徹底的にバカにするのがいい手段だ。

ふむ・・・では、とりろん・ババァの書き込みは
無視するしかないということなのか。

ご助言有難く。
これからは、自分は相手しないことにするよｗ
(結局、単なる馬鹿が左翼のフリしてたってことなのか…)

＞ネット記事でしかものを言えないお方は、黙りましょうね。
＞ネット記事は表現の自由、そのネット記事のみを利用してご自分の考えを正しいとするのは言論の自由にはあたりませんので。

小学生でも、コレがどれだけ頭が悪いかを適切に解説できることでしょうｗ

だから、何が頭が悪いのか、適切な言葉で「頭悪い事」を証明しなよ、コピペのじいさん、具体性のない表現は、ただの精神年齢の低さからくるんだよ。知的な表現は無いんだし、「頭悪い」って言うのは簡単だからね、どうやって解説してるんだろう、まったく意味のない言葉を繕っても、結局鳥豚(とりとん）の方が「頭悪い」に当てはまるんだがな、パヨクのジジィw