P
R

アルバイトの時給動向

『アルバイトの時給動向をグラフ化してみる(2017年)(最新)』
http://www.garbagenews.net/archives/2228492.html
(ガベージニュース 2017/04/21)

 パート・アルバイトの募集時平均時給は、
 民主党政権時より約5%アップ。

 フード系は、ほぼ直線的な伸び。
 http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170420-24.gif

 派遣は、2016年7月をピークにやや減少。
 派遣が単にダブついてるのか、派遣から正社員に求人がシフトしているのか?
 http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170420-26.gif


 なかなか、興味深い。

 

プロフィール画像
  • 投稿者:ジャックさん

    投稿日:

  • カテゴリ:  閲覧数:5419
  • 票数:5

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:36

  • チロさんさん 2017/05/01 03:25:51

    >> とりろんさん

    >経済は一定以上の成長率を毎年積み重ね、それが評定される。
    >「マイナス10%」とか大ショックやらかしたら立ち直れねえぞw
    > どこの大恐慌だw

    (´ー`).。o( 成長率の平均が正しくない事の例で分かりやすく ±10%にしただけだよ! 別に、1%と−1%の平均でも良い。結論は同じ。平均だと成長率0%だが、1%成長の次の年に−1%成長だと実際には、前年のGDPよりも次の年のGDPの方が小さくなる。マイナス成長を意味する。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさんさん 2017/05/01 03:38:32

    >> とりろんさん

    (´ー`).。o( 私は、民主党政権の時よりも、日本は明るくなったと実感しているけどね! まあ、人の感じ方は、それぞれだから、しょうがないね。後、少なくとも日本人は、仮に懐具合が良くなっても、あまりそのことを周囲に言わないと思う。したがって、マスコミの世論調査で、景気回復を実感していないと答えた者が多くいても、それが真実を表しているかどうか定かでない。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2017/05/01 03:50:39

    >> チロさんさん

    >1%成長の次の年に−1%成長だと
     100→101→99.99
    >実際には、前年のGDPよりも次の年のGDPの方が小さくなる。
     その差0.01%
    誤差の話?w 普通成長率の話題は小数1位まで。

    大きく変わるものではない前提で、政権の単年ごとの成長率実績を比較するとき、伸び率の平均をとって見ることも問題ない。

    まあ、ゼロに限りなく近い低成長率でも、平然安倍JNSCネトウヨ
    まあ、立派な不況進行である低成長ですらなく、マイナス成長なんてやらかしても、「小さなマイナスだから、でんでん・・・」とか平然と言いそうな安倍とJNSCネトウヨ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2017/05/01 03:56:31

    >> チロさんさん

    大真面目にトンデモを平気で書き込んでは完全否定され、訂正もできないでデマにデマを重ねまくるような実社会で使えない奴でも、しがみついて窓際で生きてこられたおじいちゃんネトウヨで、社会保障なども「逃げ切り」だから、若者、子育て世代のことなんて、気にしてないんだわ。
    安倍の奴もついこないだ、自分が約束した待機児童ゼロの目標も、(心にもない)「残念ながら」達成できそうにないなどと、平然と言い放ったものな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2017/05/01 03:58:22

    >> チロさんさん

    >人の感じ方は、それぞれだから、しょうがないね。後、少なくとも日本人は、仮に懐具合が良くなっても、あまりそのことを周囲に言わないと思う。したがって、マスコミの世論調査で、景気回復を実感していないと答えた者が多くいても、それが真実を表しているかどうか定かでない。

    へえw そう思っておけばよいw

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2017/05/01 04:36:07

    >> チロさんさん

    >成長率の平均が正しくない事の例で分かりやすく ±10%にしただけだよ!
    餓死者が大量に出て、最低十年は立ち直れないことがわかりやすい例え話は、安倍晋三並みのおバカさヨ! ネトウヨ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさんさん 2017/05/01 10:49:22

    >> とりろんさん

    >『民主党政権の3年間の実質GDP成長率は、4.7%(2010年)、
    >−0.5%(2011年)、1.7%(2012年)でした。

    (´ー`).。o( ↑の値を↓の実質GDPの値を参照して検算して見たけど、同じ値に成らん。計算に使用した実質GDPの値はどこから持ってきたのか、参照元を示してくれないか? 理解不能なとり●ん語の講釈は不要だぞ。 腐った部分の除去作業が大変になるからな! )

    日本のGDPの推移
    http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさんさん 2017/05/01 11:10:19

    >> とりろんさん

    >誤差の話?w 普通成長率の話題は小数1位まで。

    (´ー`).。o( いやいや、誤差の話ではないよ。そもそも、GDPの成長率の式を見ても分かるように、一定期間の毎年の成長率の平均を出しても意味がないという事を言っている。意味がない事を示すのに2年で十分と思ったが、理解できないようなので、もっと年数を増やそうか。成長率か1年ごとに1%、−1%を繰り返して、2000年経ったとしよう。平均だと成長率ゼロだが、実際にはGDPは10%ほど減少する。実態を反映しているとは言えないだろ!)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさんさん 2017/05/01 11:21:19

    >> とりろんさん

    (´ー`).。o( 何を言っているのか分からんが、どの部分が「トンデモ」なのか、論理的に明確に書けよ! 後、「トンデモ」の定義も明記した方が良いんじゃない! みんなに理解されるように。それに、「成長率の平均は意味がないのでは?」と言う私の主張に、関連した話をしているのかな? これは・・・ )

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント

PR

の新着トピック

の新着コメント

以外やフランスが(1)

kiyoshiさん2020/07/08 19:09:08

花の国これからは夏になっても案外涼しいのでしょうか

もうやめてよ(2)

チロさん2020/07/02 22:43:59

(´ー`).。o( そもそも歴史的に過去のインフルエンザも人と豚と鶏が一緒に家で暮らす中国がルーツの事が多かったんじゃない! 本当に困った民族だよね...

もうやめてよ(2)

345kmのソラから見るさん2020/07/02 09:07:38

インフルエンザならもんだいない?

宦官て習う(2)

チロさん2020/06/30 20:19:08

(´ー`).。o( 宮中を牛耳っていた者も居るだろうが、日本の言えば徳川幕府の将軍の側用人みたいな感じだね! ところで、生殖器を切り落とすのは、遊牧...

宦官て習う(2)

いもさん2020/06/29 16:18:39

たまたまぶら下げて心は女です等とふざけたLGBTは見習うべき。

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る