はにわぱぱさん 2016/07/28 05:30:07

上杉さんが言いそうな話だが、「お話は至極モットモ」です。鳥越さんもジャーナリストという割には、候補者に対して特定の３人（与党の増田、野党の鳥越、反旗の小池に票が集中しそうだという括り）にしかスポットの当たらない偏向報道に関して、何もコメントしないモノね。

カクチンさん 2016/07/28 05:35:17

立候補者の資格レベルupをはかつてほしい政見放送にそぐわないのもいてる

バラルナさん 2016/07/28 06:07:08

そうですか。

ローソンさん 2016/07/28 06:14:36

完全におかしい

かなポンタさん 2016/07/28 06:34:22

まあそうだ

太陽光さん 2016/07/28 07:19:08

もっともだけど、、、、。

LOTさん 2016/07/28 07:50:55

ほんとに扱いが悪いですよね。
そもそも特定の3人しか取り上げないから、その三人だけが知名度が上がって他の人がいないことにされちゃってますし。この状況は公選法違反状態だと思いますよ。
「一票の格差」なんて無意味なことより、こっちの無自覚な選挙違反の方が深刻です。
弁護士たちも、決まった選挙に意味もなくキーキーわめく暇があったら、こっちを何とかしろと言いたいです。
マック赤坂氏とか、取り上げたら選挙戦が盛り上がるのに、そういう意味でもマスコミはもったいないことをしてます。

さとちゃんのママさんさん 2016/07/28 07:58:06

最もだけど？うーん

エトさん 2016/07/28 09:28:07

上杉さんと鳥越さんの違いはジャーナリズム精神を忘れない者と忘れてしまった者の違いでしょうか。

ひまわりさん 2016/07/28 09:51:38

そうですね。
３人以外はその他おおぜい扱い。