http://news.infoseek.co.jp/article/dailyshincho_510349/

(´ー`).｡ｏ( ↑マスコミの影響を受けやすい奴。まるで、光とかで泳動するミドリムシだな！ )

　「後知恵を先見の明に変える」のもセコイですが、選挙の前と後で微妙に政策を変えてるとこも、いくつかあって、そこは残念ですね。

秋の経済対策（リニア延伸前倒し他）10兆円は全額財政投融資資金と言っていたのが「後」になると財投5兆で残りの5兆は「建設国債」発行に変わりそうです。

　デフレの完全な脱却は付ける後知恵のネタすらない状態です。マイナス金利で国は6月だけで600億儲けてますが、銀行が額面＋利息よりも高く国債をせっせと買って、それを更に高い価格で日銀が買い取る。この操作の繰り返しで日銀の現段階での損失試算は10兆円。市中銀行は住宅ローンの借り換え手数料なんかの収入は増えてるようですが、貸出のほうは設備投資が今年に入って鈍化してるらしくて、なかなか融資先が無いようです。設備投資して事業拡大しても人手が集まりにくい業種が多いらしいです。（設備投資に融資受けた事業主さん、業績の良い銀行の皆さんが読んでいたら読み流してください。）

　起死回生策としてバーナンキさんが来て更なる金融緩和に「永久国債」の発行を示唆て、新聞見たけど「奇跡の国債」なんて言い過ぎやろ、期待させすぎやわ・・。　

＞設備投資して事業拡大しても人手が集まりにくい業種が多いらしいです。

(´ー`).｡ｏ( 最近、凄技を持っていた下請け町工場でも、大型３Dプリンターの導入を考えているところがあるとか。人手不足は、技術革命による少数精鋭体制へ移行する起爆剤になるかもよ？ それから、少子高齢化を止める為よりも、ロボットや人工知能の研究開発に予算を割いた方が、日本の将来の為にいいかも知れない。 )

それでも消費市場あっての技術革新ですから、研究開発と並行して少子化対策もやって貰いたいですね。

ところで、チロさんは永久国債てご存じですか？この永久国債を発行するのと日銀による従来の国債を「引き受ける（“買い受け”ではなく“引き受け”のほうです）」ことの違いは何なんでしょうかね？

どちらも国と日銀の直接取引で市場を通さないという意味では同じですから、同じ額やるとジャブジャブ状態は同じだし、危険も同じ程度だと思うんです。日銀の“引き受けは”原則禁止なのに永久国債ＯＫて、この違いは何なんでしょうね。
唯一の違いは償還期限が無期限か否か、だと思うんですが、その点だけをもってして“引き受け”と違うメカニズムが働くんですかねー。

同じようにジンバブエるだけなんじゃないかと思いつつも、何か違うメカニズムがあるのなら雀の涙程度の期待はしてみたいんですが。

＞同じようにジンバブエるだけなんじゃないかと思いつつも
ギリシャるどころかジンバブエる、かもしれないですね。
アベノミクスが手を出してるのは、財政・金融に年金流用まで、の一大モラハラ。
ギリシャる破たんで「済んで」は、アメリカで助けてくれるかしら？
いやあ、中韓露などなどにも、頭を下げては条件つけられ、切り刻まれるかもしれないね。
危機感を感じることのできる能力のある人間は、安倍自民親衛サポには皆無でしょうな。

先日も紹介したが、日本国債の格付け（信用）はダダ下がりの一方。
アメリカに釘を刺され、頼みの綱の円安誘導→株高も、厳しくなりましたとさ。
やれることは限られますとさ、あとは日本自体の信用低下を故意に進め→円安と。
しっかし、思惑外れて、信用低下はしつづけるも、英ＥＵ離脱で円高へと、イイコトなし。

バカしかいないのかな、現政権。そんなの担ぐ国民も、か。
アベノミブレイン、ハマコー氏らの、前回消費税上げへの反対など、美味しいとこだけつまみ食いして、あとは無視したからこういうことになる。
最近になってまで「（元祖）第三の矢の三本目はいつ出るの？」（外国人投資家筋）ってな状況。
逆によくここまでもったよ、くだらない黒田バズーカやら、弾切れの果てのマイナス金利まで。

市場を歪めて、「神の見えざる手」に無理に無理を重ねて抵抗し続けているのだから、ひずみはよりより大きくたまり、巨大地震へ、か。
こうした、実体経済を無視した不健全景気によるツケは、現状のように真綿で絞められるようにが長く続くか、そのうち引き金ひかれてはじけ飛ぶか。

　以前からとりろんさんは国債の信用低下→ハイパーインフレの危険を書いてましたね。国債引き受けで戦後ハイパーインフレを経験してその後原則禁止（償還時借り換え除く）となってるのに、なんやねん、永久国債！て思いつつも、適度なインフレと個人所得の改善、個人消費の回復が足並み揃えていいほうに向いてくれんかなーて。

　それにしても英国はＡＩＩＢへの参加をいち早く表明して米国からボロクソにいわれてましたけど、離脱という予期せぬ結果になって、今となってはまさに”turn hindsight into foresight ”ですね。

　域内での単一市場には残りたい、しかし人とモノ、資本の自由な行き来はＮＯというスタンスで離脱交渉に臨むようですが、まず単一市場には残れないでしょう。だから米中との市場の流動性は今以上に確保しておく必要がありますから、絆は多いに越したことはない。この辺は日本も見習うべきですね。

　それにしても新首相が残留派のメイさんて、なんじゃそりゃ、ですね。国民投票が予期せぬ混乱をもたらしたことを頭の片隅には残しておいてほしいですね、日本人も。

ここのいつものネトウヨたちには無理でしょうが、borrachoさんには理解してもらえると思います。
ざっくりわかりやすく言いますと、金融政策やら為替政策なとどいうものは、無理をせず時間をかけて長くゆるやかに働きかけるものか、もしくは、アベノミのように急激なカンフル効果を狙ったものであれば、短期間にとどめるべきだということでしょう。あくまでも金融政策は補助的なもので、効果に比例して伴う大きさのリスクはあり、実体経済にこそ働きかけるのを主とするべきです。アベノミクスが失敗したのは、カンフル剤を打ち続けたことによります。

人間が病気を治療するときと同じことです。痛み止めや強壮剤の類は、一時的には元気を取り戻したように見えても、病変は進行してしまいます。痛みを薬でごまかすにしても、同時に、病気に打ち勝つ体力をつけたり、根本的な原因に対処しない限りは、病変は進行していることでしょう。アベノミクスはただのヤクヅケです。ヤクも打つほど、効き目は弱まり、より強い薬に頼らざるをえなくなるのです。使える薬がなくなって（バズーカ弾切れマイナス金利）、ほぼ手詰まり状態です。

いまだにアベノミ信奉者の中で、少しは経済に理解のある人間がマンガ一いれば、聞いてみたい。現状を打破するに、どのような手立てが残っているのか？　英国ＥＵ離脱に、特に有効な手立てもなかった政府・日銀で、他にさらに大きなショックを受けたとき、どのような手立てが残っているのか？　非現実的な話や、聞き飽きた弾切れ状態の「一段の金融緩和」、行きつくところまでいった金利政策以外に、一体何が残っているのか、教えてほしいものだ。

ひょっとして「戦争」ですか？　って感じだな。

>ひょっとして「戦争」ですか？　って感じだな。

今や兵站もハイテク化が進んで意外に特需はないかもしれませんから、朝鮮戦争特需的な内需、外需をもたらす政策、と理解しておきます。

　＞あくまでも金融政策は補助的なもので、

　償還期限があろうがなかろうが、違うメカニズムが働こうが働くまいが、金融緩和はあくまで補助的な策にとどめるべきことに変わりはないですね。分かりました。

　それにしても、ここまで金融緩和を続けているのになぜインフレ目標が達成できないのか。黒田さんは「長きにわたるデフレがまだ記憶に新しいこともあり、高水準の企業収益の割には企業マインドも消費者マインドも慎重さからデフレマインドの転換にブレーキがかかっている」、と言ってますね。
　しかし、企業が低金利なら常に設備投資するかというとそういう訳でもありません。設備投資、事業拡大したいが人手が集まらない、など別要因もあります。（ＩＭＦも外国からの労働力受入れを勧告しています）

　それからとにかく個人消費が伸びないことには実態を伴った経済の改善は進まないでしょうが、賃上げがあった職種でも将来の社会保障に不安があって貯金に回すし、若い世代は物心ついた時からデフレに慣れていて旺盛な消費行動が期待できない、非正規労働者や零細企業、地方企業の社員は賃上げが不十分、等々消費の改善が局所的、一時的なものに留まるのも仕方ないですね。かといって社会保障の財源を確保して国民に安心して散財してもらおうとすれば、財源に消費増税となり個人消費が鈍化する、のループ・・。

　企業はしばらくは収益悪化に耐えて内部留保を切り崩しても賃上げ、雇用継続は続ける、中小零細企業の投資、運転資金には低利融資資金を確保する 、国民も賃金上昇分は消費に回す、その地道な繰り返ししかないですかね。
　

　（続く）5月の消費者物価指数(7月1日発表）、少し前の設備投資額も下降、横ばいに転じていますが、数字を実感するのは少し先、タイムラグがあります。

　とりろんさんの危惧を実感している人はまだ少ないと思います。長いデフレに慣れてしまった後のほんの少しのインフレは数字以上の効果に感じられ、今の停滞、腰折れ状態には危機感は薄いでしょう。


　それに日本人は耐え難きをを耐え忍び難きを忍べてしまう稀有な民族という特性があります。エコノミストの分析も？？となる所以です。