だいぶ失念している方がいるようですが、第二次大戦では、政府が「存立危機」を訴えて「開戦」したんですよ。
今の政府も「何が存立危機事態かは政府が決める」と言っている以上、第二次大戦と同様に武力行使開始できる環境が整った訳で…。
…いぇ、ひょっとすると「武力行使」だけで「開戦の詔勅」を出さず、相手側が「開戦」を宣言するのを攻撃しながら待つのかもしれませんが…。そしたら、「日本が開戦した」にならないのかな？(笑)

日本側から開戦するだけの体制なんか整ってませんよ。
それにはさすがに憲法の改正が必要だが、自民党でも改正には積極的ではなくなっている。

＞だいぶ失念している方がいるようですが、第二次大戦では、政府が「存立危機」
＞を訴えて「開戦」したんですよ。

(´ー`).｡ｏ( そもそも、第二次世界大戦で、日本がすべて悪かった、と言うのが事実とは言えないのでは？ 歴史的に見て、戦争に勝った国が、常に正しいと言えないよね！ 戦争に勝つか負けるかは、軍事力や生産力や経済力で、大体、決まる訳で、その国の善悪で決まる訳ではない。第二次世界大戦で 確実に言える事は、「日本が負けた戦争である。」と言う事。本当に「存立危機」が有っても、何もしない政府なんて、国民に取って、要らないと思う。 )

日本国憲法には「誰が戦争を始める」のか、その規定がありません。内閣総理大臣にあるのは最高指揮官というだけで、戦争を始める権限はありません。

三郎さん
その権限を「安保関連法」は与えてしまったから「戦争法」なのです。
ネトウヨだから理解できないのか？理解できないふりをしているのか？
どちらなのでしょうか？

(´ー`).｡ｏ( その権限も次の総選挙まで。気に入らなければ、戦争中でも政権交代出来るんじゃない？ まあ、元べ平連と売国ななかま達では、政権交代させれるほどの票にならんだろうけど・・・ )

転勤族さん
戦争法案(安保関連法案)、と書いたこともありますよ。
人を非難するなら、人の書いたことをよく読んでからにしてくださいね。

安保法制の時に「閣議決定だけで戦争になる」なんて言っているのがいたが、法律がなければ出来ないの。なぜなら、前にも書いたように憲法にその規定がないから。

法治国家で法律なしで戦争が出来るわけないでしょ。

三郎さん
安保関連法をよくお読みになるとよろしいですよ。

転勤族さん
単なるチャチャ入れは、自分を貶めるだけですよ。

チロちゃん
少なくとも太平洋戦争に関して「日本だけが悪い」と誰が言ってるのでしょうか？

転勤族さん
生活保護制度に対する私の持論は散々書いています。
あなたがお読みになっていないだけです。
くだらない！