民主党と共産党が反日連合を組んだから、
次の国政選挙は民主主義か共産主義かの選択選挙になる。

反日連合は、先に成立した平和安全法の撤回等とミミッチイことを言わず
日米安保条約の破棄と憲法違反の自衛隊解体を公約にし選挙戦に臨めば良い。

日本の国土防衛の基本は憲法9条であり、憲法9条さえあれば日本は守れる。
念のため憲法9条を2~3個作っておけば申し分ないと思われる。

そう言えばデモや世論調査で反対派が多数だと騒いでいるのに、
「選挙で信を問え」とは言わないんだよねｗ
　
まぁホントは知っているんでしょ？
デモには選挙権どころか日本国籍すら無い人が多数入り込んでいるという事を。
ホントに選挙になったらまた負けてしまう事をｗ

(´ー`).｡ｏ( 花の咲いていない壁をバックに、暗い顔して座っているフランケンシュタインのイメージが見える。 )

民主党は津田議員が引き起こした国会内での婦女暴行に対しても全く責任取ろうとしないし、もう終わりじゃないかな。

選挙が民意を表現する全てではない、と何度も言っているのですがここのアホネトウヨにはわからないでしょう。
選挙を単純比例制にすれば、今と全く違った結果が出るでしょう。
なにしろ前回の衆院選で４２％の死に票が出ているわけですし、僅か投票者の３３．１％の得票率しかなくても、衆議院議員の３分の２の議員を獲得してしまうのですから。
それと、アホだからわからないと思うのですが、安保関連法を争点にして争われた選挙は未だに一度もないのに、反対の国民が多いことと議員の数とを比較してるやからもいますね。
おそらく今度の参院選では安保関連法に反対した野党はそれを争点にするでしょうし、元来卑怯な自公は争点にする事を避けるでしょうが、安保関連法成立後の初のこ国政選挙ですので、ある程度の安保関連法案に対する民意が示されると思います。

Anjelinaさん
そんなにご存知なら、安保関連法一つ一つに対して賛成の理由を述べてもらえますか？

(´ー`).｡ｏ( まず元べ平連が１つ１つに対して反対の理由と対案を示すべきでは？ )

チロちゃん
同じことを何度も言わせないでください。
違憲！それだけです。

(´ー`).｡ｏ( そんな回答で良いなら、合憲！それだけだな。)

護憲派がどうして「９条教」と呼ばれるのか。

それは「憲法」という、たかが人間が作ったモノを宗教の聖典のごとく扱い、その条文はおろか、1文字すら変えさえない、なんてことをやってしまった。

人間が作ったものだから、いいところもあれば悪いところもある。悪いところがあれば、どこをどのように変えるのがいいのか、それが本来の「憲法学」ではないのか。翻って、日本の憲法学者はどうか。昨今、多くの学者がメディアに登場しているが、今の憲法にあっているかどうかしか言わない。これが「学問」といえるのか？もし、そういうものなら、少なくとも税金で建てられた国公立の大学からは排除してもらいたい。