暴走といえば暴走かもしれませんが、問題として提起したことは間違いじゃないですよね。
むしろ、正しい提起かと思います。
ただ、今回はこれまでの制度でやってきたことを考えると、このタイミングでの不認可はさすがに受験生等への影響も大き過ぎます。

田中大臣も翻意して認可の方向になったし、問題提起はされたわけなので、結果的には収まるところへ収まったのかな・・・と。
後は、この問題提起を受けて今後どう変わるかですよね。

今回の件は「不認可という結論に至るまでのプロセスが最低最悪」。

「大学が多すぎる」とか「質が低い」というのは、この問題と切り離したうえで、既存の大学、さらに言えば、日本の教育行政全体の観点から論じるべき問題。

連投失礼。

皆さんが大学受験をしていて、この時期に志望校が無くなったら、普通は動揺しませんか。

『田中文科相、一転して「３校は認可する」』
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121107-OYT1T00963.htm
（YOMIURI ONLINE　2012年11月7日）

とりあえず、この件は落着かな。

今の政権下で、見直し作業や統廃合は進められるんでしょうかねぇ？
政権変わって大臣変わったら、また一からになりそう（ーー；）

認可云々以前の問題。
寧ろ、定員割れしているところは定員削減なり、新規募集停止〜廃止するなり荒療治が必要。
これ以上に国の赤字を増やしてどうすんの？結局国民に跳ね返ってくるわけだし。

そもそも、博士課程修了してドクター持っていても、まともに就職できないほうが多いっていう状況から直していかないと。

大学の新基準より、議員の新基準・大臣の新基準が必要なのでは？

「暴走」「振り回し」の行為をした大臣は二度と「大臣職には着けない」とかね。

「現行の基準に問題がある」なんでしょ？新基準を作ってから容認の判断なんでしょ？
と言う事は国立大学から末端の大学まで現行基準なんだから、全部不適合。
新たに新基準が出来てから「大学として容認」としなければイケナイでしょ。

田中真紀子は大臣に成ると、すぐに権力を使いたがる。(何回問題を起こしてるか)
それに懲りない「地元有権者」と、そもそも田中真紀子は「無所属」で、民主党のグループに入り、そこから党員でしょ。(もっと前は自民党だが)
民主党も懲りてないと言う事でしょ。この「バカタレ集団・民主党」はもう飽きた。
早く次が無いのかなぁ。改革は容認だけど、支離滅裂な改革は望んでないのが判らないかなぁ、民主党は。（蓮舫も、つまんないしぃ〜）
頑固オヤジの議員ばかりで、女性議員に期待が有ったけど、こんなんじゃねぇ。
本気でがんばれ！女性議員！

認可する前に工事しているのっておかしくない？

国民の税金を政府経由で補助金として大量に供給されることが当たり前みたいな間隔で
さっさと工事しちゃう大学ってどうなんですかね。

田中真紀子は問題提起する為にわざと行動しているように見える。

> 認可する前に工事しているのっておかしくない？

> 国民の税金を政府経由で補助金として大量に供給されることが当たり前みたいな間隔で さっさと工事しちゃう大学ってどうなんですかね。

文部省の審査を実施するために、建物がたっていることが必須。
ついでに、教師、講師、入学予定者の受け入れ態勢ができていないと審査もされないそうだが。

言ってしまえば現行の審査制度が悪いっちゃ悪い。
でもね、4月開校目標で認可が11月とかにおりて、今から建屋をたてるというのもなんて泥縄と思うけどね。

>認可する前に工事しているのっておかしくない？

校舎もない、教員もいない。

これでどのように、何を基準に「審査」するのか。