P
R

憲法改正

米国から与えられものだからダメだ、っていうのはよく理解できなくて、「ここがダメだから改正しなくちゃダメ」と「ここはいいから改正しちゃダメ」で議論してもらえたらいいなあ。

  • カテゴリ:政治・経済  閲覧数:14635
  • 票数:8

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:32

  • がま1325さん 2012/05/03 18:59:04

    米国から押し付けられた憲法は日本人自身で早急に改正すべきである。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • がま1325さん 2012/05/03 19:06:00

    国会議員が早く改正に向けて議論すべきである

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/03 19:18:21

    独立国として普通に考えて欠陥と思える9条の変更も必要だと思うが、まだ敷居が若干高いので、国会の二院制なんかから改正を始めてみれば良いと思う。

    (参議院とかは、本当に要らないね! 衆議院解散中に国会召集が必要な緊急事態の時だけ、知事会とかで一時的に参議院の様な機能を果たせば良い。後、国民からの衆議院の解散権や内閣不信任も新設して欲しい物だ!詐欺フェストで4年間粘られては、堪ったものではない。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • yorkさん 2012/05/03 19:23:56

    国民も国会議員も、今の憲法理解が怪しいんだから、まずはきちんと勉強してから論議、でしょうね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • G3のみ派遣歓迎さん 2012/05/03 20:42:17

    参議院不要論は納得するが、当の参議院議員が賛成するはずも無く、これば画餅!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/03 21:13:05

    参議院不要論の反対派の政治家は、次の参議院選挙で選ばなければ良い。国民の殆どが望めば、最長6年で、参議院議員の大半は参議院不要論の賛成派で入れ替わる筈。

    まあ、憲法の改正は、さらにそれからになるが・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • asami.1026さん 2012/05/03 22:21:14

    憲法は今の時代に合ったものに改正すべき

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • あきちゃんさん 2012/05/03 22:42:03

    憲法改正は選挙に勝てないのでどの党も政策課題にして来なかった。敗戦で米国から押し付けられた部分もあるが、そんな事をいつまでも言っていないで、しっかり日本国民で議論して、改正すべきは改正すれば良いと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • オーシャンアローさん 2012/05/03 22:57:49

    改憲派のご意見は、アメリカから押しつけられたからダメということでいいんですかね?だが大日本帝国憲法の2番煎じしか作れない連中がいるうちは自主憲法制定は難しいですね。その前にやることも多いし。雇用対策とか年金問題とか生保問題とか・・・。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ほいみんさん 2012/05/03 23:14:18

    自民党のゴミみたいな改正なら今の押し付け憲法の方が比較にならないほどマシだわ。
    GHQが出す前の日本人が出した松本案も糞だった。

    まず憲法理解を進めるべきだわ。
    自民党でさえ理解できてないんだから。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/03 23:24:45

    国会で通った改正案が嫌だったら、国民投票の時にNOと言えば良いのでは? 国民の過半数がNOならば改正案はボツになるのだから、自分の意見が少数派だと思っていないなら、何も恐れる必要はない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sinさん 2012/05/03 23:45:40

    トピが少しおかしいのでは?
    「米国から与えられものだからダメだ」から議論が始まったのではなく、自衛権など色々と現状と憲法が合わない点が注目されてきて、何故こんな憲法になったのかという事で「米国から押し付けられたから」という話が出てきたんでしょう?
    そうするとオーシャンアローさんやほいみんさんの意見はやや的外れ(と言うか「話題そらし」の類になる)ではないですかね。 

    とは言え、多くの国民に分かりやすい形で議論して欲しいという主旨には賛成です。

    さて、この手の話になるとあの「話題そらし」さんが出てきそうだな。今度も現在のHNで来るか、はたまた改名して別人を装ってくるか・・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sinさん 2012/05/04 03:34:56

    いや、本当に出てきたね。しかも、かなり手の込んだ感じで・・・
    本当にご苦労さん。
    ただ、現在の実情に合わない憲法をどうするかは真剣に議論しなくてはいけないよね。
    まあ、去年君が「とり○ん」を名乗っていた時に成功していた「原発推進派」のレッテル貼りをして「真剣に議論をされては困るから話題そらしをしている」と同じ話題そらしを又試してみたら?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 海邦 純情派さん 2012/05/04 11:49:52

    国民や政治家が憲法を活かしきっていないんじゃないかな。特に、人権や平和主義で感じます。もっと、憲法を生活や政策の中で生かす「活憲」の精神を持ったらいいんじゃないかな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • tokumei_さん 2012/05/04 12:10:47

    憲法9条なんて掲げてたら、他国にいいように侵略されるだけ
    中国、韓国、北朝鮮、ロシア、これらの国に対抗するには徴兵制度の復活と軍事力の強化は不可欠でしょう

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • まんこさん 2012/05/04 12:38:22

    タックさん、GJ!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ポイン党員さん 2012/05/04 15:05:28

    改憲と護憲、対立すればどちらかが正しいと考える時点でダメ。
    どちらの言い分もよく聴くと妄信による言動でしかない。
    憲法九条など、完全に変えるだとか、しっかりと変化なしに守るだとか。
    九条の項目に、自衛隊の存在を追加すれば良いだけの話なのにな。
    それよりも憲法改正で心配なのは、15条2の、すべての公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない、をこっそり削除されることのほうが心配ですよ。
    これにより公務員は労働者ではなく奉仕者(ボランティア)であり、労働権も必要ないことがわかるだろう。
    公務員の報酬は、労働の対価ではない。よって法により適正化をはかれるはずなのだがな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/04 16:20:13

    奉仕者≠ボランティアだよ! 仮に、公務員をボランティア(無報酬)で募集したら、成り手は激減して、公共サービスは殆ど壊滅するだろうな。町内会の役員なんか、所謂ボランティアだが、自発的な成り手が居ないから、当番制になっている。しかも定年は無さそうだ。(半分死んでいる様な老人も駆出されている。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とらのこさん 2012/05/05 04:34:51

    憲法は難しい問題です。
    まず草案を作ってどういった内容のものにするのかを国民に示す。
    そして、各党で協議して調整する。
    問題はいつもここで・・・最初に提示していた内容が調整の段階で歪められ、どこの草案にもなかったような内容が追加され、国民から批判されると追加したのは自分たちではない・・・という不思議な話が始まります。
    マニフェストに書いてあることをせず、書かれていないことを実施する、これの延長線上の不安があります。
    改正しようという内容の問題ではなく、改正されてしまう内容の問題です。
    現在の抱き合わせ政党では多数派の表意見よりも少数派の裏意見が最終段階で採用される怖さがあるからです。
    矛盾を多く含む憲法が本来の形ではないにせよ、政府が安定していない段階での改正はとても危険だということだけは理解しておいたほうが良いでしょう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/05 04:50:12

    改正案が嫌なら、国民投票で拒否すれば良いじゃない! もっとも、嫌だと言う有権者が過半数に満たないと成立してしまうが・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とらのこさん 2012/05/05 05:11:34

    個人的意見を言わせてもらえれば改正は必要との認識です。
    それでも現在の政権下での改正は、尖閣騒動での仙石専決の二の舞になる公算が高く、そうなると取り返しがつきません。
    私は今の政権下で重要な決定をゆがんだ形で決定されるのを恐れています。
    ただ、憲法改正のような大仕事を発足当初ならイザ知らず末期状態の民主党政権にできるとも思っていませんが。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/05 10:01:42

    まあ、マヌケ揃いの民主党には無理だな!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2012/05/06 17:40:10

    ↓ He is crazy of the low educational background.

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sinさん 2012/05/12 21:46:29

    >2人3脚、ごくろうさん、もう君ら相手にしないからね、無視すっからよ、バカ相手
    にしてもしょうがねえしな

    いや、思いっきり気にしてるじゃん(笑)
    まあ、この問題はいつか取り組まねばならない事だからね。
    いつまでも目を背けている訳にはいかないだろう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 大久保清さん 2012/05/12 21:56:37

    ラーメンもカレーも外国由来なのに国民食へ変貌させた日本人です。憲法だって同じように日本仕様に作り変えるのは簡単なはずなのに、戦後の日本人はそういう気概を失ってしまったんでしょうかね?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sinさん 2012/05/14 23:19:11

    粘着タック、本日も荒らし活動に邁進中!
    いいねぇ、その下品さ全開のキャラ!
    「匿」・「匿名」・「とりろん」とかいった無理に利口振ったキャラより余程似合っているよ。まあ、その時も隠しきれない下品さが滲み出ていたけどね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

政治・経済の新着コメント

もうやめてよ(2) NEW

チロさん2020/07/02 22:43:59

(´ー`).。o( そもそも歴史的に過去のインフルエンザも人と豚と鶏が一緒に家で暮らす中国がルーツの事が多かったんじゃない! 本当に困った民族だよね...

もうやめてよ(2)

345kmのソラから見るさん2020/07/02 09:07:38

インフルエンザならもんだいない?

宦官て習う(2)

チロさん2020/06/30 20:19:08

(´ー`).。o( 宮中を牛耳っていた者も居るだろうが、日本の言えば徳川幕府の将軍の側用人みたいな感じだね! ところで、生殖器を切り落とすのは、遊牧...

宦官て習う(2)

いもさん2020/06/29 16:18:39

たまたまぶら下げて心は女です等とふざけたLGBTは見習うべき。

2020東京都知事選 本命は誰か!(159)

興賢さん2020/06/29 00:12:14

sappiyさん 2020/06/27 22:36:21

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る