財布に入っている金は、それが1万でも100万でも、他人から見て何処から持ってきたのか分かりませんが、財布に金が入ってただけで犯罪者にはなりませんから。
赤の他人に何処の銀行から下ろしたのかを説明する義務もありません。

出処の分からない金って、新聞やTVなどで多用されて、犯罪的イメージを作るには便利な言葉ですけどね。

財布とか箪笥に人知れず永久に入っていれば、殆ど問題にはならんが、億と言うう単位でそれを使えば、国税庁は十分に興味を示す。

人に知れようと知れまいと、それを使おうと使うまいと、国税庁が興味を持とうと持つまいと、殆どどころか、ただお金があったというだけでは犯罪にはなりません。
大真面目に、よく分からないから犯罪だと喧伝しているのは、新聞くらいでしょう。

その新聞も、このところ急に、検察に問題があるから調査せよとか書いてたりしますが。

だから明らかに申請している収入（遺産相続、贈与、投資、生業など）よりも大幅に多い金を所持していたら、最低でも脱税なんじゃない！ 脱税は、日本では、リッパな犯罪である。

他人が持っている金が申請済みの収入かどうかなどわからないんですから、ただ金があったというだけで脱税だとは言えません。
明らかに申請している収入が少ない言われても、それはただの妄想ですし。

税務署には申告する義務がある。

そこに金があっただけで、その金が申告していないものだとは言えません。
分からないとか想像では、何の犯罪にもなりません。

税務署は申告された物かどうかは分るだろ！（「税務署が分らないカネ≒申告されてないカネ」だからな！） 出処の分らないカネが、賂とか外国からの献金とか違法性のある物でなければ、次は税務署が興味を示すと言う事だ。

分からないと言ってる時点で、犯罪にはなりません。
分かっていないと犯罪は証明出来ませんから。

そして税務署が把握しているかしていないかも他人には分かりませんから、ただそこに金があると聞いただけでは、それが脱税だとは言えません。

ちなみに強制捜査して行政処分や検審の公表した内容に脱税が含まれていないなら、税務署の出番はありません。その点は既に真っ白という事です。

最高裁で判決が確定したのならそう言えるけれど、確定してない内は犯罪者ではないです。