P
R

裁判中に死刑審議を持ち込む弁護士達は?

死んでしまった者としては、もっと生きたかった。
笑いたかった。
美味しい物を食べたかった。
新しい映画を見たかった。
歌も歌いたい。
スポーツも登山も・・・etc
もっともっともっともっといろいろな事をする事が出来たはずだ!。

事件後犯罪者は警察に守られ、最低の衣食住と娯楽が守られる。
芸能人が訪問して来て、歌を聴いたり、歌ったり、笑ったり出来てます。
本を読んだり執筆も出来ます。死んだものはなぜ殺されたのかの執筆すら出来ません。
事件後死んだ者はもう何も出来ません。
弁護士達はもっと考えて欲しいです。
手法として新しい事を実行する前に考えて欲しい。

  • 投稿者:Y040さん

    投稿日:

  • カテゴリ:  閲覧数:14844
  • 票数:22

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:34

  • しんしんさん 2011/10/24 22:19:18

    あなたに1票。
    一部では運動会などもあるみたいです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • きょなんまさん 2011/10/24 22:30:12

    死刑やむなし派だけど、死んでしまったら何もできないのは犯罪被害者だけじゃなくて例えば交通事故被害者なども同じだと思う。殺すつもりで事故起こす人なんてまずいないって言うかもしれないけど、車社会である以上必ず死者は出るわけで、車の恩恵を受けている我々にはその責任がある。
    何が言いたいかっていうと、投稿者の論点だけで死刑賛成を言うのは弱いんじゃないかということ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • タレゾーさん 2011/10/24 23:14:08

    あだ討ちを認めろ
    がたがた言うな

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • タレゾーさん 2011/10/24 23:14:12

    あだ討ちを認めろ
    がたがた言うな

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • nekonote_007さん 2011/10/24 23:21:41

    感情論で訴えかける弁護士って、何も論理で言い返せなくてそんなこと言ってるのかなーとか思うことはありますね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 一文字さん 2011/10/24 23:26:39

    子供減らして、人口を抑制すれば犯罪も減るんじゃないかな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 北町奉行さん 2011/10/25 00:53:50

    いっそのこと、裁判をやめて、被害者、遺族の人数+1のボタンを用意して、一つだけ有罪(死刑執行)にして後は全部無罪で良いんでない。誰が押したボタンで死んでも、罪悪感ない(というか分からない)。たとえ冤罪でも、再審請求もできないし、逆に無事生き残れば、真犯人でも一事不再理で無罪確定で一件落着。
    それに、裁判員裁判の対象は公務員(含、政治家)に限定すれば。何せ、税金で飼ってる飼い主責任で裁くのだから。裁判官だと同じ公務員同士で庇ってる様な・・・!?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • mayunokojiさん 2011/10/25 00:58:31

    命は命で償う、死人に口なしで加害者擁護って何?被害者にはプライバシーが無い、死刑が残酷ってなんで?殺人者の方が残虐です。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • しょこさん 2011/10/25 01:01:02

    罪は法が裁くもの。
    弁護士の思想の持込は許されることではない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sayakeroさん 2011/10/25 01:07:16

    死刑確定者はその「死刑」が執行されるまでは「未決囚」となり刑務所ではなく拘置所で過ごします。
    刑務所ですが、一部だけではなく基本的にすべての刑務所で運動会があります。カラオケ大会やお誕生日会まであります。祭日にはお菓子(夏はチュウチュウアイス等)が配られ、正月三が日は白米におせちの折り詰めとお菓子の詰め合わせやくだものが配られます。入浴時にはバスクリンまで入れます。大晦日には年越しそばまであります。クリスマスにはもちろんケーキ(小さいですが)とチキンですよ。
    平日は大体17:30〜20:55、土日祝日は12:05〜15:00と17:30〜20:55の時間帯にテレビを見ます。雑居房と言う複数の人間が寝起きする房の場合にはチャンネルは刑務所側が指定したものを見ますが、独居房と言う1人部屋では自由に見たいチャンネルを選ぶ事が出来る場合もあります。
    週に一度は刑務所側が前もって録画(WOWWOW等が多い)しておいた映画を見ます。
    心から反省している者はほんの一握りです。ほとんどの者が捕まったのは「運がわるかったから」と考えています。
    会話の内容と言えばまずはパチンコ、車と女の話。それから自分がいかに「大きなこと」をしでかしてここにいるかと言うこと。それと「○○組の××さんをよく知っている」等の話です。あとは食べ物の話ですね。反省の「は」の字もありませんよ。
    私は被害者の方々に刑務所内部の見学をさせてあげるべきだと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • mさん 2011/10/25 01:23:13

    死刑をプロカンダに使われては被害者や被害者家族が気の毒過ぎです。
    そういう弁護士は2次レイプをやっていると自覚すべきでしょう。
    実質的な終身刑が無い日本では、死刑は当然あってしかるべきものです。
    法律は個人の理念なんかより遥かに重いものだって分からないのなら、弁護士でいる資格は無いと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • はげさん 2011/10/25 01:49:20

    死刑廃止論者であり被害者の人権より加害者の人権が
    重要だと言う人権派糞弁護士の平岡法務大臣を直ちに罷免させたいです。

    国民投票で大臣を罷免できる法律を作って欲しい

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • rimさん 2011/10/25 02:05:35

    キチガイ弁護士を裁く法律を作ってほしいね。
    被害者の遺族を不当に傷つけてるのにお咎めなしとはなにが法かと。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 純な日本人さん 2011/10/25 02:40:22

    日本の法曹界は、如何に世間ズレしているのでしょうか…?
    被疑者…(犯罪人)の弁護で、無罪判決でお金が入る。 無罪でなくてもお金が入る。
     このお金は国民の税金から支出されます。  これでは国民が犯罪人を助けている…図式になるのは有りませんか…?
    有罪となっても執行猶予…懲役三ヶ月、六ヶ月…これで被害者は納得できるのでしょうか…? 否…被害者家族は納得できません。

     私の考える弁護士って…弱者を助けるていくのが弁護士と思います。
     犯罪者を助ける…悪徳弁護士に限らず、金持ちに群がるピラニア精神なのでしょう。

     所詮…弁護士は国家資格を得て悪人擁護する団体で…暴力団組織と変わらないのではないでしょうか…?

     ですから…私は、弁護士は嫌いなのです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sitiさん 2011/10/25 03:01:09

    今現在死刑確定者120人越え、執行されていない。現法務大臣「死刑執行について勉強中」だそうです。今!?
    大臣の席受けなきゃいいのに!大臣したかっただけなのねぇ・・

    「死刑確定後6ヶ月以内に判を押し執行」の法律は何処へ?

    現民主党で確か5・6人代わった法務大臣、女性1大臣だったかな執行2名。
    冤罪もあるので判を押せないようなことを言っている人も居る。
    日本の最高刑「死刑」
    その下「無期懲役」運がよければ10〜15年くらいで出所 死刑犯罪者が!
    なぜ終身刑がないの?
    死刑囚が書いた本、「誰も反省していない」と書いている。「あと10年は大丈夫」と言っている。こんな人たちに、御幣あるが税金で至れり尽くせり。挙句、年末になるわざわざ食べる為に戻る輩もいる。
    この人たちより現実に生活に厳しい人も要るのに、まるで逆でしょ

    「死刑廃止論」唱える前に死刑に変わる罰を考えてくれよ!
    考えて発しろ!「死刑廃止論者」

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • まぼろし探偵さん 2011/10/25 04:37:35

    最近、残虐な犯罪が増えて来たと思いませんか?
    私見ですがどうもこれは日本人が中国化・朝鮮化してきた証では無いかと思うの
    ですが如何でしょう。
    顕著な例では交通ルールを守らない人間が凄く増えていると思うのですが、
    違いますか?
    昔の日本人なら斬った張ったは893のやる事で、普通の人間はそこまで
    遣らなかったと思います。
    それが今では子供でも遣るというのは大陸系の人間に感化されているように
    感じられてならないんですが私の思い過ごしでしょうか。

    一文字さんの仰る様に人口を減らしただけではダメでしょうね。
    外部からの流入を止めなければ益々犯罪は増える一方だと思います。
    ついでにゲームを禁止にすべきです。今の子供は人間は死んでもリセットすれば
    元に戻ると思っている様ですから。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 通りがかりさん 2011/10/25 04:50:23

    「凶悪犯罪が増える要因のひとつには政治がある」
    3年くらい前に野党だった国民新党の亀井の言葉。
    まさにその通りだと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • smj72kさん 2011/10/25 06:26:40

    死刑制度に賛成 日本の殺人事件の少なさはそのせいもある

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 名無しが匿名さん 2011/10/25 07:24:52

     「人が人の命を奪うものではない」としている、死刑反対論者。
    だがその死刑と求刑される被告は、反対論者の言う所の人の命を奪った者たちだ。

    「自分の身内が殺されても、死刑反対」という弁護士に限って、殺された事が無いのだろう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ynaruseさん 2011/10/25 07:50:12

    弁護士の仕事ってのはさ、検察の求刑が不当に重い場合に対し
    正当な判決、罰を受けさせるのが本分だと思うんだけど、
    最近の弁護士って、容疑者の罪を軽くする事が仕事だって思って
    いるのばっかりのような気がする.
    場合によっては求刑以上の刑を出せって言う弁護士も居ていいと
    思うんだがなぁw

    だいたい、何で違法なのか?ってのを考えて欲しいんだよね.
    社会生活を営むにおいて不具合を生じさせるから違法として
    隔離するわけだろ?
    それを無理やり無罪とか、軽い刑で出した場合、再犯したら
    誰が責任取るのか?正当な罰を科すのを邪魔した弁護士の
    責任じゃないのかねぇ?何て思うんだが...

    それ以外にも、日本って(世界もか?)加害者に対して優しい
    よねぇ、行動の自由は無いけど、衣食住は無料で提供だろ?
    強制労働、働かないものは餓死でもしておけで良いんじゃな
    いのかねぇ?...ちょっと極端w


    何よりも、弁護士って法律で飯食っているわけだよね.
    ならさ、もっと法律を大事にして欲しい.
    死刑が合法なら、死刑も視野に入れて量刑を考えろ!
    自分の主義主張を入れていい場所じゃない!
    法律運用のプロだろうが!

    まぁトップの法務大臣があれだしねぇ...困ったもんだ.

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • みるくのママさん 2011/10/25 08:18:06

    終身刑って死ぬまで税金で衣食住の面倒見るってことにならないの?
    今刑務所で介護問題が出ている、刑期が長くなると高齢化するから、働かないし介護は受けれるし?なんで犯罪者にそこまで税金を使わなくっちゃいけないのか。
    介護費用税金で賄うなら、まずまっとうな市民からだろ。

    なので刑期が長くなる終身刑も多く用いるのは反対、死刑囚は法律に基づき速やかに執行すべき。

    えん罪があったら?軽犯罪でもえん罪はあってはダメだろ。
    それって警察も検察も、裁判も、全部信用できないって事だろ、だったら信用できる組織にさっさと変えろよ大臣!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • みるくのママさん 2011/10/25 08:18:14

    終身刑って死ぬまで税金で衣食住の面倒見るってことにならないの?
    今刑務所で介護問題が出ている、刑期が長くなると高齢化するから、働かないし介護は受けれるし?なんで犯罪者にそこまで税金を使わなくっちゃいけないのか。
    介護費用税金で賄うなら、まずまっとうな市民からだろ。

    なので刑期が長くなる終身刑も多く用いるのは反対、死刑囚は法律に基づき速やかに執行すべき。

    えん罪があったら?軽犯罪でもえん罪はあってはダメだろ。
    それって警察も検察も、裁判も、全部信用できないって事だろ、だったら信用できる組織にさっさと変えろよ大臣!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • しまちゃんさん 2011/10/25 09:00:18

    ynaruseさんの意見に同感です。 

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 米揚げ笊さん 2011/10/25 09:23:18

    死刑囚には懲役がありません。つまり死ぬ(処刑)まで衣食住は税金で賄うことになります。(死刑囚は拘置所で拘束しています。また死刑執行も拘置所内です)

    終身刑は懲役の場合は懲役でなんらかの生産活動をしています。

    問題は終身刑の禁固刑です。禁固は役務に服さないで刑務所内でぼんやりしてればいいのです。しかし小遣い稼ぎのため役務に服す場合が多いようです。(役務に服すか禁錮の選択は自由です)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • toshyyさん 2011/10/25 10:21:44

    臓器移植のドナーカードの様に、死刑反対を叫ぶ野蛮人は、「自分や家族がどんな残虐な殺され方をしても、死刑にはしないで下さい」というカードを所持して法務省にも登録しておくべきだと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ノラ猫トマトさん 2011/10/25 11:38:36

    私もtoshyyさんの意見に賛成です。
    死刑反対を唱える人達の根拠は概ね不当な裁判(証拠改ざんや予め犯人は決めてある等)による不当な判決による死刑執行(死人に口なし)です。
    ですが、被害に有って殺された人も何も言えません。今、裁判に従事している検察、弁護士、裁判官も元は司法試験に合格し司法修習生となってから分かれて行った人達です。この人達に言える事は社会経験に乏しく、憲法に書いて有る「公序良俗に違反する行為」と云うのが普通に解らない人達が多いと云う事です。
    弁護士は普通の民間企業に所属するか自分で開業して活動しますが、検察・裁判官は公務員ですので税金で給料は支払われます。弁護士は当然に法廷で営業活動をする為に被告を弁護するのが仕事です。それがたとえ疑いが有ると云った様な場合ではなくまっ黒けで有っても無罪まで持ち込めなければ、依頼者や世間から無能呼ばわりをされます。当然、会社を首になったり倒産して個人事務所を閉めたりする事になります。弁護士が死刑廃止に付いて論議を法廷に持ち込むと云うのはこういう背景が有るのです。一方、検察や裁判官はお役人ですから、適当に時間を過ごしても給料は貰えます。例え裁判で負けてもです。でも、一番問題なのは頻繁に変わる総理大臣が組閣時に国務大臣として任命する「法務大臣」です。此処にその職務を遂行する能力も無く、唯穴埋め的に配置される国会議員がいると云うのが一番の問題です。死刑執行については「量刑の確定後2週間以内に刑を執行せよ」と書かれているにも拘らず、死刑執行書に署名捺印(法務大臣として)を意図的にしない法務大臣が多過ぎるからです。何故なら、その法務大臣を任命される国会議員の大半の方が弁護士出身だからです。国会議員を辞めた後に又弁護士に戻る訳ですから、依頼者から「人殺し」と言われたくないみたいです。全てはお金の為で高尚な主義思想にのっとって遣っている訳ではないと思います。私は死刑廃止には反対です。日本には終身刑が有りませんので死刑を廃止するのなら、刑法を改正して諸外国並みに複合刑制度を取り入れるべきです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • papayoshiyaさん 2011/10/25 11:54:16

    弁護士、総じて金儲けの達人。黒でも白と言い張る職業、わたしは嫌いだ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • うさぎさん 2011/10/25 12:07:54

    やっぱり思う事はみんな一緒ですね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ya-sanさん 2011/10/25 12:17:38

    他者の生きる権利を奪った者は、自身の生きる権利を放棄するべきだ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • PSさん 2011/10/25 12:59:48

    ↓ 君はどうやって死ぬの? 死ぬ権利はあるのかな?
       死刑を拒否するのなら、あなたは彼の身柄を保護しなければならない。
       社会のために、教育のために。そして、彼の罪を一緒に背負わなければ行けない。
       社会が(究極に)出来ないなら、戦争でもして社会全員で罪でも背負いますか?
    裁けない自分もいれば、実行移せない自分も居るのでは?責任の所在は何処にありますか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • PSさん 2011/10/25 16:53:31

    おまけ
    『永遠の生命』って知ってますか? 下記の内容の意味とは違うと思いますが
    生命は、人間だけのものではありません。
    生命の尊重で死刑反対なら、ヒトゲノムでも使って動物に変えるのは如何なんでしょうか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • konoさん 2011/10/25 20:49:19

    「被告人は深く反省している」とかニュースでよく言うけど
    反省したら人殺しても許されるのはおかしい。
    一人殺したくらいじゃ死刑にならないなんて
    被害者の家族にしたらそれこそ殺したいだろうに。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 業者脅しのいっちゃんさん 2011/10/25 21:45:13

    所詮金儲け、自分の家族が殺されたときにどういう態度をするのか見てみたい、殺したのが1人だから死刑にならないなんてのもばかばかしい話、人の人生を奪ったら自分の命で償わせるのが当たり前、死刑が確定したらさっさと執行すべし、税金で衣食住をまかなってやる必要は無い。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • かほる☆ ジニー貯まるまでモグラのみさん 2011/10/26 19:12:29

    弁護士は依頼人の益になるよう動くのが職責
    刑事裁判原告の権利を守るのは検察
    検察を充実させたかったら人員増やすしかないです
    その分税金かかるけど

    法科学生に勉強兼ねて下っ端させるとか
    アイデア出せば良いのにねとは思いますけど

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

の新着トピック

の新着コメント

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

ねこの日さん2020/07/08 11:17:14

反日シナチョンこと安倍支持に呼吸する資格はない

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

ねこの日さん2020/07/08 11:16:25

まあなあ。あべしじがあ?苦しんでえ?死ぬ分にはあ?メシウマやもんなあ。ザマアいやいいんだろ

してますよ!ぜったいだー!(3)

ねこの日さん2020/07/08 11:11:41

あなた日本人ですか?糖質文章にしかみえんですけど

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

うさぎさん2020/07/05 10:25:50

え…乾燥わかめで… 

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

ぱぴさん2020/07/04 23:21:39

乾燥海苔でノロウイルスってのがちょっと前に有りました

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る