原発はほんとに必要か

原発と心中するのはごめんです
電力は原発なしでも十分供給できると思う

  • 投稿者:素老人さん

    投稿日:

  • カテゴリ:政治・経済  閲覧数:19206
  • 票数:16

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:78

  • まくさん 2011/05/11 12:40:45

    現在の原発の比率が高いのは、そう仕向けた物で、他の方法でも賄えるはずです。
    見た目のコストが安い原発を電力会社がやりたいのです。後々のリスク、コストなどどうでもよく、我武者羅に金儲けをしたい、その結果なのです。
    政治献金欲しさに、それに乗ってしまってる政治家も非常に問題です。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/05/11 12:59:59

    原発の比率が高い?最大で日本の電力供給全体の30%が高いのか。

    現在福島第一、第二や女川、東通、志賀、敦賀が全部とまって、玄海や柏崎刈羽が半分停止している今なら20%前後だろ。
    だから他の方法でもまかなえる可能性が出てきているんだ。
    ここで国の電気行政の方針転換しなけりゃずっとこのままだろうが。

    NK細胞 NEOさんに煽られるまでもなく、地元の政治家にでもメールするなり、電凸するなりアクションすりゃぁいいと思うけど。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • しんじさん 2011/05/11 14:37:53

    将来的にはね。
    ただし太陽光や風力で「安定的」に「大発電」ができるようになるには10年単位の年月が必要だし、
    色々しがらみのある地熱はこれ以上作るのは難しいだろう。
    火力の増産は原油高でコストの大幅増の為限界があるし。

    結局現時点では原発をやめることはできないし、縮小にも数十年かけて少しずつというのが実情。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/11 14:48:32

    原発を全て停止してしまったら、廃炉費用も稼げなくなるしね!

    (原子力政策を推し進めて来た政府が廃炉費用を全額出すと言うのなら、電力会社も少しは考えるかも知れないが・・・)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ikukowonderさん 2011/05/11 14:51:09

    本当に供給できると思いますか!?この狭い日本国土の中で、自然エネルギーだけでまかなえると思いますか!?設備費用、用地の問題、山のように問題が山積していると思いますが・・・理想と現実の問題ですね。火力にも費用がかかりすぎる(ToT)/~~~

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/11 15:08:46

    何を犠牲にするかによる。

    今まで以上の節電努力やピーク時の電気料金を数倍にし、逆に電気が余っている時間帯は数分の1にするとかすれば、夜間に働いたり、蓄電したりする者(あるいは企業)が増え、案外、クリア出来るかも知れない。製造業の重心を大幅に海外に移すと言う手も有る。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • spaceさん 2011/05/11 15:12:08

    コントロールできない原子力という力を怖いと思わないことがおかしいと思います。
    目先だけで判断していても仕様がないと思います。
    ここまできているパソコン、ソフト、インターネット等の情報ツール、始まりは誰もこの現在をさえ、 想像していなかったでしょう。
    人が本気で注力すれば、現在を越える技術の発展は早いものです。人の可能性を信じています。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2011/05/11 15:39:03

    >この狭い日本国土の中で、自然エネルギーだけでまかなえると思いますか!?
    国土面積は狭いけど、長い島国、海岸線の延長と、領海・経済水域は世界有数。
    アメリカやオーストラリアのように広大で余った土地がある国とは違った強みがあり
    雨も降り、無数の河川、小水力にも向いている。地熱もポテンシャルは大きい。
    国立公園や水利権、漁業権など、立地についての問題はクリアすべきもの。
    そもそも原発の立地のほうが大変でしょ。真っ二つの対立で地元コミュニティも壊・・・
    風車建てる、水車つくる、まあ反対する人も出てはくるだろうけど

    こんなんも可能性ある・・・「巨大なソーラーセル筏を曳航した発電船団」
    http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20110502.htm

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • サングーさん 2011/05/11 16:01:26

    狭い国土に住む我等がある条件の基に生活し進歩していく為には必要である。原子力発電は決して危険な物で無く、建設地の条件に合った、それなりのコストを掛け…天文学的な費用となる所には作らない…設置すべきで、福島においても過去に10メートルを越えた津波の記録があるとの事、班目委員長曰く建設費を考えると妥協が必要とか言うけれど、自然との妥協は決してあってはならないと思う、

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/11 16:37:48

    防波堤で自然に妥協しない物を造ろうとすれば、高さ1000mぐらいは必要かと思われる。(地球の歴史では、過去に巨大隕石の落下で数100mの高さの津波が発生したらしいから。もっとも、その時の地上の支配者はほぼ全員お亡くなりになったようだが・・・) したがって、そもそも水を被って駄目になる様な物は、建物の外に置くべきではないと言う事。原子炉建屋もシッカリ免震装置で保護して、震度10の地震でも耐えられるようにした方が良いな!(最近、家庭用だが空気免震と言うのも有るそうで、震度8でも、家の中の揺れは殆ど無いそうだ。家庭用が原子炉建屋にそのまま使えるか分からんが、金を掛ければ、超電導で少しだけ宙に浮かせる事も出来るのではないだろうか? まあ、頑張って、安全な物を造って欲しいものだ。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • トラの穴さん 2011/05/11 16:52:12

    世の中には原発よりも遥かに危険なものがいっぱいあるのだが、それは無視して原発原発ってほんとに人間って頭悪いね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 一文字さん 2011/05/11 17:03:04

    原発で発電量を増やすよりも、人口を減らして消費電力を抑えた方が良いんじゃないの
    食料自給率に合った人口にすれば失業率も下がるだろうし

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • anowlさん 2011/05/11 17:18:05

    現時点では、原発なしでは十分な供給は無理です。

    原発が無くても、十分に供給ができると言ってる方は、現実が見えてない。

    浜岡の停止に加えて、夏場には国内で他に数機の原発が定期検査で止まります。
    その時、関東地方だけではなく全国的に電力不足に陥ります。

    最悪の場合は、数時間の計画停電ではなく輪番送電で長時間の停電になる恐れがあるということを、現実を認識された方がいい。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/11 17:41:56

    いっそ、これからは、製造業の就業時間を12時間ずらせると言うのかどうかな?(夜勤手当をどうするかと言う問題も有るが・・・) それでも、ピーク時の電力が不足するなら、ピーク時の電力の大幅値上げで、節電を半強制的にする。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 自然さん 2011/05/11 22:21:13

    原子力が無くても、石油が無くてもソーラーのようなクリーンな
    自然エネルギーをもっと利用しようと何故しないの?
    国や自治体は公園などにソーラー発電をいっぱい作ればいいのに。
    企業も工場の屋根に作ればいいのに。
    そんなもので原子力の代役になれっこないと思う人もいるかもしれないけど
    できるのに、しないから神様が怒って自然災害をおこしたんじゃないの?
    被災地の方々も、もう原子力は要らないと言ってるのに、
    今の生活を維持するには原子力は絶対不可欠と言う人は、
    自民党か電力会社の幹部か利己主義者だと思う。
    子供たちに明るい未来をと真剣に考える人だったら、
    脱原子力を叫ぶのは当然だと思います。
    今の科学で脱原発ができないはずないと確信している人は多いと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • うみにんさん 2011/05/11 22:36:07

    原発並みの電力を供給できるという対案をどうぞ

    話はそれからだ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • クマさんさん 2011/05/11 22:57:05

    今の経済は無駄が利益を生む(ギャンブル、コンビニ、夜遊び、etc)構造になっているのでそれらを無くし、昔のもったいないを復活させれば原子力は必要なくなる。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • クマさんさん 2011/05/11 22:57:05

    今の経済は無駄が利益を生む(ギャンブル、コンビニ、夜遊び、etc)構造になっているのでそれらを無くし、昔のもったいないを復活させれば原子力は必要なくなる。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 昔の人さん 2011/05/11 23:09:15

    50Aなんて契約約款を廃止し,30Aまでにする。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ニャンさん 2011/05/12 00:02:17

    電気は地産地消にする。その地域の人が原発を選択するなら、地元に作ればよい。遠く離れたところに作るからややこしくなる。火力発電所も重油、石炭を燃やすところは大気汚染がひどい。発電所しかないのどかな田舎なのに光化学スモッグが発生する。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • Cmonさん 2011/05/12 00:17:33

    心中するのが嫌なら今すぐ半径60kmに原発のない場所に引越しをしたほうがいいね。
    日本なら沖縄しかない。けど台湾には原発あるからな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • shin-dさん 2011/05/12 00:18:51

    実は節電は前から始まっていました。冷蔵庫は昔は冷凍庫が上にありましたが今は引き出しタイプになった。節電タイプ!
    ライトもLEDになってかなり節電したと聞きます。東京等は信号機をLEDにしたところ月数千万節約できたという。白熱球の生産はどんどん減少中。
    そして液晶モニタ。パソコン、テレビともに一気に液晶に移行しています。
    クーラー等も節電タイプになっているはず。
    他にもあるでしょう。ここ10年で実はものすごい節電が進んでいるはずです。
    だが節電をすると電力会社は儲からなくなる。
    だから電化マンション?ガスの儲けをいただこうと。
    今回関東地域で計画停電等があったりマスコミが節電を呼びかけているが東電は被害者の賠償金でお金が足りない。
    おおきな矛盾の中にいると思われる。
    東電としては「夜には余ってるのでがんがん使って〜」と言いたいけど言えないのかも。
    だが「利益」だけで語って正しかったのはこの間まで。
    「安全」を再定義すべきでしょう。
    今回の原発の事故に震え上がったのは福島の人たちだけではない。世界の人たちなのだ。ここで原発を許すと、違う国で事故が起きて他の国を巻き込むことがありえる。最悪それで戦争ですよ。研究が中途半端で実用化したのが間違いですね。しかも世界で唯一原爆を落とされた国が再度です。
    間違いは間違いとして切り捨てる勇気が必要です。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 蔵妻傳壽郎さん 2011/05/12 01:01:13

    私はおそらく停電を知っている最後の方の世代だと思う。そのころ(三丁目の夕日のころ)は、電灯とラジオくらいしか電気は使っていなかった。電話機も徐々に普及はじめるころ。ただし、当時の電話機は電話線による微弱電流だけの電気で、コンセントからの電気は不要。初期の冷蔵庫は霜付き。そのころは停電があったので却ってそれのほうがよかった。以降電気の安定供給になり、安定を前提として電気使用をした「道具」が増えてきた。冷蔵冷凍食品に電子レンジ。作る方も使う方も。電気の安定供給ができなければ、工場での生産に支障をきたす企業は日本から逃げ出す。そうなれば雇用も、、、昔は高層建築がなかったが、高層ビルは通常電気でくみ上げた水を各フロアに供給しているので電気がないということは水もでないということ。一旦止まってしまうと、おそらく飲み水としてはすぐに使えない。それ以前に非常階段も大変なことになる。いずれにしても、電気を作るコストの問題。節電させるためには電気料金を2倍3倍にすれば簡単だろうが、そうなると物価にも跳ね返ってきて、それが雇用や税金にも跳ね返り大混乱だろう。同様にソーラーにすればとか風力とか地熱とかいろいろいっても、現実的に今の電気料金の何倍になっても耐えられるのか。どうするにしてもハードランディングは今後の日本の運営に大きなしこりを残す。しかし、ああだこうだ、ああでもないこうでもないとかいっているようだが、放射性物質放出がいまだに止まらないのはどうしてだ。結局、だれも本当の原因が分かっていないで推量でいっているからでしょ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • chitoshaさん 2011/05/12 01:03:34

    「思う」とか、自分の痛々しい考えでスレッド立てて恥ずかしくないのかなぁ?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 通りすがりさん 2011/05/12 01:38:57

    電気量販店が見本としてテレビを点けていたり、ドアの開閉の管理もしてない冷蔵庫に通電させていて半ドアだった(実話)りと、電力の無駄遣いが当然だった生活を考え直せば非現実とも言えないと思う。

    最近特に感じるのが、原発肯定派の書き込みが多数・お題目の繰り返しなこと。
    交付金の恩恵に与っていたり、「新幹線さえ通れば景気がよくなる」と勘違いしている人たちと同じで「原発さえくれば」と思っている田舎者が思った以上にいるという事なんだろう。

    地熱発電は温泉業者の反対とかもキツいが、地中熱利用とか、節電・別角度からの自然エネルギーの利用の道もある。交付金のハイエナたちが言うよりは道は遠くない気がする。
    政府がその気になって、そういう研究や事業に補助金出したりすればだけどね。

    足りない頭で常々疑問に思ってるんだけど、地下深くに核廃棄物を埋めたとして、何億年もどうやって申し送りするの??
    高々1000年前の事だってかなり曖昧なのに??
    未来人が遺跡として廃棄物貯蔵庫発掘して被爆??
    それとも「その内宇宙に打ち上げるようになるから大丈夫」とかで誤魔化す?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2011/05/12 03:05:43

    まず、節電と省エネは似て非なるものです。
    節電は、節約と同様、使っていない照明を消す、テレビをつけっぱにしない、
    エアコンの設定を抑え目にしたり、冷蔵庫の開閉を減らしたり・・・ムダにしない。
    省エネは、電気製品の効率が高まること。エアコンと冷蔵庫、LEDの進歩は
    すごいですね。日本の技術者の追求は、他の追随を許しません。
    この2つは、それぞれ同時に取り組んで、電力消費を抑える大きな効果を発揮します。

    >同様にソーラーにすればとか風力とか地熱とかいろいろいっても、現実的に今の
    >電気料金の何倍になっても耐えられるのか
    倍〜などということにはなりません。2倍3倍になるようなら、私は新エネを推さない。
    自然エネを進めるにしても、つなぎにLNG火力や「十分安全」にした原発?に頼ること
    になるでしょう。自然エネなどのコストの現状と、現状に至るまで下がってきていること、
    さらに量産効果と高効率化、超寿命化によって将来大きく下がるという見通しがあります。
    現にアメリカなどの風力に至っては、コストでも火力や原子力に追いつけ追い越せの
    競争力を持ちつつあるのです。もう少し代替エネについて勉強して欲しいものです

    新エネ推進にはずみがつけば、あれよあれよと加速度的にコストも下がる。
    大きな危険もなく、放射性廃棄物も出ず、海外の石油やガス、ウランに頼ることもなく、
    火力や原子力にコストでも勝る可能性もある「国産エネルギー」となる。
    本気でやってみるかどうかの岐路に立っている。
    >原発並みの電力を供給できるという対案をどうぞ ・・・なんて「お題目」ではなから
    否定なんてしてないで少しは勉強してみなよ。手に入れる努力を始めてみるべきだよ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • lvlvboyさん 2011/05/12 04:14:33

    原発がなくても、休ませている火力、水力発電を稼働させれば
    いまでも原発の30%を補って余りある余裕があります
    原発がないと供給電力に不足というのは原発の利害関係者のみ
    コストが安いというのも嘘で、廃棄するまでのトータルコストを入れてないだけ

    これからは簡単に言ってしまえば発送の転換
    一か所で電気作って送電するから巨大な発電所が必要になる
    送電と発電の事業を分離して事業者を増やせば
    送電コストが下がり発電コストも下がる
    各家庭の屋根にソーラーを普及させた方がよっぽど安くて安全

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/12 07:03:10

    取り合えず、持家で南向きの屋根のある原発反対の人は、自宅に太陽光発電を付けるべきだな! 爆発的に普及させて、昼間のピーク時の電力不足が解消される事を証明すれば良い。今なら補助金も貰える筈。(多分)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • hideakidoさん 2011/05/12 13:10:27

    まあ、こんな狭い国土に51基の原発が有る事自体が異常かも知れない。地震・津波のリスク以外にテロや戦争に巻き込まれた時に、超長期的に死滅に近い壊滅状態に成る事だ。
    既存原発を直ちに止めろとは言わない。バックアップなどを含む増強補強工事は必要だが、新規原発は要らない。
    太陽光発電や風力発電にしても、日本はドイツなどに比べ電力会社への売電価格が異常に低い。技術は有るのだから、改善されれば企業や個人宅でもこの手の発電設備は増えるだろう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 松蔵さん 2011/05/13 14:06:49

    まず、中電が発表している今年のピーク時必要電力予想は2560m万kw、異常気象だった昨年より138万kw低いです。他者受電が188万kw予定、余剰は440万kw、これで十分足りますね。

    全国的には代替としてはLNG(天燃ガス)が主流になります。今は5〜6割の稼働率と、意図的に抑えられてきましたが、上げるのは簡単ですし、敷地さえ有れば数か月で新設も可能。
    世界的にはこちらにシフトしています。
    中電も2019年には220万kw級を稼働させるとしています。浜岡原発は昨年最大稼働224万kw、十分に代替可能ですね。
    来年7月には上越火力でも238万kwのLNG加わります。

    LNGは排ガス・窒素酸化物・硫黄酸化物・排熱が著しく少なく、クリーンでエネルギー効率は60%と、原発の2倍、スイッチひとつで出力調整も可能、ガスの埋蔵量は360年分(更に増える可能性が高い)と、ウランの6〜9倍。

    安心しましたか?

    原発村さえ無ければ、太陽光・風力と共にもっと早く増設出来たのですがね。
    で、今回の事態も防ぐ事が出来たのに。
    それを抑え込んで来た自民党の罪は重いですよ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/13 14:33:43

    >それを抑え込んで来た自民党の罪は重いですよ。

    自民党は、2009年に景気対策も兼ねて太陽光発電の補助金を復活させたのでは? 自然エネルギーの普及を抑え込ん出来たと言う事ないと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 松蔵さん 2011/05/13 16:42:13

    菅氏のやってることが生ぬるいのは同感だ。
    但し、政治の世界の現状ではこれが限界なのだろうな。
    もちろん、それでは駄目だから、私は全原発の即時廃炉は訴えてゆくがね。
    社民・共産・河野太郎がんばれってところだな。

    自民党が本気で自然エネルギー普及に取り組んで来たのなら、普及率はもっと上がっているはず。
    発電方法を自由化したところで、高い送電費用を取っているのを放置しておいて、普及に力を入れたと言われてもな。

    言い訳しているうちは事故の重大性に目を瞑っているとしか見えないぜ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • yomoさん 2011/05/14 11:24:57

    そもそも太陽発電推進を反対したのは東電です(当時自民党も利権がらみか反対だった)。原発がなければあらゆる発電提案が普及していたかもしれませんね。
     
    いったん漏れた放射能、あらゆる弊害を引き起こし、今なお制御不能、下手をすれば大量殺人的施設です。

    10年先20年先の子供に与える影響は大きいと思いますが、責任は誰が?

    困れば増税?私はかなりな貧困生活で持病はもっておりますが金のなる木は持っておりません。
    保護も一切受けておりません。(っていうか生涯保護申請、何度相談しても「追って通知します」といいながら早17年、返答は一切なし)

    中国人にはすぐに生活保護申請許可?行政事態を疑いますね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • shitakeさん 2011/05/14 11:37:03

    原発は使用済み燃料棒の処理技術が無いため、使用済み燃料棒を何年も冷却処理し続けなくてはなりません。現在各原発にて冷却処理中の使用済み燃料棒の数はどのくらいあるのでしょうか。福島のように30年を越える施設では使用中の燃料棒よりも多いのではないでしょうか。原子力発電の発電コストにはこの費用は含まれているのでしょうか。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/14 16:25:00

    >原子力発電の発電コストにはこの費用は含まれているのでしょうか。

    正常に寿命を終えた燃料や原子炉の廃棄コストは含まれるんじゃない? ところで、まだまだ、原子力を進めるつもりみたいだね! 菅総理も。さすが原子力に強いと自画自賛するだけの事はある・・・のかも?

    http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110514-OYT1T00476.htm

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/05/14 20:53:29

    >まだまだ、原子力を進めるつもりみたいだね! 菅総理も。
    舌の根も乾かないうちに・・・・。ほんと懲りない人だね。
    浜岡原発も2〜3年後の津波対策だけ完了すれば再開を約束したようだし。
    どこのどいつだ、こんな政治家以前の人間を応援してるのは。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/05/14 21:05:34

    松蔵さん
    記憶違いなら申し訳ないが・・・。
    上越火力では、前倒し計画でも1号系の第1(59.5万KW)が2012年度7月で、第2が冬、2号系が2014年度だったのでは?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 松蔵さん 2011/05/16 14:29:52

    言葉が足りなかったようですね。
    上越火力はまず、来年7月に59.5kwが稼働、翌年1月に稼働予定だった59.5kwは前倒しで夏に間に合わせることになった。
    H14年5月までには238kw稼働とあります。

    本来はもっと早くに稼働の予定だったが、電力使用量が伸びていないとの理由で遅くなった。これが原発を守る為の意図でなくて何なのだ?

    太陽光サーチャージのせいで自然エネルギーが高いと思わせられているが、料金表に記載されてないだけで、原発は発電費用の他に総額20兆円(30兆ともいわれている)ものプルサーマルに掛かる費用を取られている。1世帯平均200円と、太陽光の2倍だ。
    なぜ記載しない?勿論自然エネルギーが高いとの印象を付けたいからだ。

    風力・太陽光発電の電力買い取り総量規制にしても、本気で推し進める気が有ったら出来ないことだ。

    ちなみに、原発内での危機対応ロボットの開発もストップを掛けられていた。

    自民党は国民の生活ではなく、一部の利権者の懐を守る為に機能していたのは確実だ。それを認めてからでないと、政治は何も変わらないだろう。

    まあ、ここにも変えたくないというか、そうなると不利益を被る奴らが居るようだがね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/05/17 22:45:27

    >だから早く、ご信心ご支持先生様に活躍してもらえといってるだろうが
    いちおう一年生議員だが多少は役に立っているようだ。
    まだまだ頑張って貰わないといけないけどね。

    で、貴殿が応援している議員さんはどうしているんだ。
    相も変わらず、雲隠れに釣り三昧かい。それとも政権転覆の裏工作中かな。
    さぞ立派な先生様だから一声かければ200人近い影響力を持つんだから、がんばってほしいと思っているんだけどなぁ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 松蔵さん 2011/05/17 23:53:11

    あと、原発施設を点検するための最新鋭の大型試験台も、小泉行政改革により、310億で作らせたものを、まだまだ使えるにも関わらず、2.7億で売りとばし、スクラップにしている。
    既に老朽化していた福島原発の点検も野党から要求されていたが、やると言いつつも結局実行されていない。

    「原発は安全なのだから試験は必要無い」ということもあるだろうが、一番の理由は30年という耐用年数をさらに引き伸ばして延命させると、ランニングコストしか掛からなくなる=もっと儲かるということだろうな。

    所詮、自民の危機管理意識など、その程度だったのさ。
    他国への脅威は煽るだけ煽るくせに、確実に訪れる天災による原発事故などは「絶対に起きない」と言い切って来た。

    一体、どんなセンサー持ってるんだよ。



このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/18 10:48:11

    「まっくろくろすけ」は無いだろ!・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • hideakidoさん 2011/05/18 11:21:29

    原発は発電コストが安いと言う嘘が有るけど。下記の費用は含まれて居ないらしい。
    A,原発地元への膨大な交付金。
    B,原発寿命が来た場合の廃炉コストが膨大
    (また廃炉にした場合の膨大な放射性廃棄物の処理上は決まっていない)
    C,使用済み核燃料の処理費用
    ●しかも日本海側の原発の想定津波2メートル位だとか?日本海中部地震の際は最大14メートルだとか?日本は終わった。

    ※日本もドイツのように電力会社への売電価格を上げれば太陽光や風力発電の割合は上がるだろう

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/18 11:32:08

    >※日本もドイツのように電力会社への売電価格を上げれば太陽光や風力発電の
    >割合は上がるだろう

    今、売電価格が48円/1kWhだから、100円/1kWhにしてくれると嬉しいな!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 八紘一宇さん 2011/05/18 12:22:24

    今の電力會社の行っているソーラー発電売電・・・このシステム
    はっきりいえばインチキですよ。インチキというと語弊があるが元は取れません。まずソーラー発電(板)ですが寿命は30年で発電能力半減です。それより前にパワコンも壊れます。
    それと誤解が多いのですが私のところはソーラー発電だから停電はない」と思っておられるかたが多いですね。
    パワコンは電力會社からの送電で稼働しているのですからそれが止まればパワコンも止まります。つまり停電。

    この幕府や電力會社が奨めているソーラー発電よりももっと安く自前でソーラーパネルや大型バッテリーDCAC変換(ピュア正弦波) これだと停電しません。

    この方が補助を受けなくても安上がり。
    ご自宅の使用電力を考慮して設計を。
    なおインバーター(疑似は精密機器やコンピューターなどには使用不可) コンピューターやピュア正弦派インバーターハイテク製品にはこれを。

    モーターを使った製品 エアコン・掃除機・洗濯機 等々 は消費電力の3倍の容量のものを(突入電力の関係)

     

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/18 12:43:15

    >一番の理由は30年という耐用年数をさらに引き伸ばして延命させると、
    >ランニングコストしか掛からなくなる=もっと儲かるということだろうな。

    ところで、福島第一原発の耐用年数に達した原子炉の延長使用の許可を出したのは民主党では? しかも、今年の2月だから菅政権。何でもかんでも、自民党のせいにするのは良くないな。原子力発電所の安全対策費用を仕分けたのも民主党だし・・・

    http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/18 13:10:05

    >まずソーラー発電(板)ですが寿命は30年で発電能力半減です。それより前に
    >パワコンも壊れます。

    壊れたら修理すれ無良いんじゃない! 即、新品に交換と言う事にはならないと思うよ! 修理代は、恐らく2〜3万円ぐらいでは?

    >それと誤解が多いのですが私のところはソーラー発電だから停電はない」と思
    >っておられるかたが多いですね。
    >パワコンは電力會社からの送電で稼働しているのですからそれが止まれば
    >パワコンも止まります。つまり停電。

    外部電源が無くなると、何も出来なくなるって、どっかの原発みたいだね! 実際は、自立モード(ブレーカを落としたり、モード切り替えは手動で行う)と言うのが有るから、家の全てのコンセントが今まで通りに使えると言う訳ではないが、1か所のコンセントから最大1500W(天気など、発電状況にもよるが)までなら、電源を使う事が出来る。

    後、現在、48円/kWhで売電出来るので、10年ぐらいで元は取れる筈。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • Y040さん 2011/05/19 00:18:48

    太陽発電の交換部品は10年。
    15年も過ぎたら新品の太陽発電買いなさいと言われる。
    パワコン(パワーコンロロールシステム)も簡単なところの故障でも修理せず、新品のほうが安いと言われると思う。10〜15年で200万〜300万円の繰り返し。
    話変わるけどパソコン3年で新品のほうが安いと言われた。
    原子力発電をこの機械に改良して使うのが良いでしょう。
    自動車がどんどん進化したように、不具合が改良されていくでしょう。その間にニューエネルギーが開発されると良いけど。
    未来があるように見えてるが人口増大減少で日本人のいない日本が出来てるか?。
    食糧危機で疫病が氾濫してるか。
    ウイルスの病は脅威で、人間を抹殺して病気を食い止めないのは人間だけだから。
    肺炎の細菌とか人類が制圧したはずの菌たちが超強い菌として猛威を発揮。
    口蹄疫や鳥インフルエンザや放射能動物は薬殺してる。
    罰が当たる。
    もう一部の先進国の秘密機関では抹殺計画が出来てるとか?地球脱出のシナリオ出来てるとか?。
    私の死んだ後の地球はどうなってるのか。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/19 00:33:28

    死んだ後は、迷わず成仏してください チーンΩ\ヽζ゜

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • gomaksさん 2011/05/19 06:52:49

    出来ない コンビニとエアコンやめられるか出来ないだろう

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ピンクスレイドさん 2011/05/19 07:23:17

    はっきり言って、原発は不要です。

    >電力は原発なしでも十分供給できると思う

    無理。絶対に無理。

    あたしは反原発派だけど、
    リアルに考えると、原発をすぐに全廃するのは絶対に無理。

    >地球脱出のシナリオ出来てるとか?

    なんか、それって、10年以上も前から、噂だけはあるよね。
    一部(特権階級)の人間だけが火星に移住するとか言って。

    でも、たぶん事実じゃない。ネタ好きな奴の戯言だよ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 癸生川三郎さん 2011/05/19 11:56:51

    すぐに原発を無くすのは、確かに無理がある。
    ただ、この事態においても、国として原発をやめると表明する所がほとんど聞かないが、日本ではこれ以上は無理だろうなぁ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/19 12:29:26

    日本も止めないと思う。ほとぼりが冷めたらまた再開するだろうな!例え、現政権が続いたとしても。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 遊羊さん 2011/05/19 13:26:42

    夫が原発現場で働いていた人の手記をネットで探し出しました。
    平井憲夫さんという方のかかれたものです。
    1995年の阪神大震災の翌年に書かれた物ですが、今回の事故は
    現場を体験された方のものを読む限り、「起こるべくして起こった。」という感じを否めません。
    皆さんも興味をお持ちでしたら一読をお勧めします。
    下記がアドレスです。
    http://www.jam-t.jp/HIRAI/pageall.html

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 遊羊さん 2011/05/19 13:31:00

    先ほどの続きですが、試してみましたら、
    アドレスからはアクセスできませんでした。
    「平井憲夫」産で検索してみて下さい。
    (PCは初心者です。申しわけ有りません。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • どうでもいいけどさん 2011/05/19 14:14:58

    エアコンの使用が法律で禁止されれば、原発は廃止できると思うね。
    ただし、熱中症で何人死ぬのか・・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/19 17:04:24

    原発の無い所も、有ったつもりで(もう訳分からんが・・・)、交付金を要求して見るとか? (駄目もとで・・・)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • デンジャラスさん 2011/05/20 09:48:47

    原発に、頼らない、社会にしないと、ならない。また同じことになるよ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/20 10:38:10

    いっそ電力会社に頼らない様に、各家庭で自家発電すれば良い。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 一文字勇人さん 2011/05/20 11:51:11

    原発は短期間に出来て場所とらないので、結果的に効率がよくコストが安くなる。
    という考え方だったんでしょうけど・・・
    私は原発が出来た当初から安全性に疑問を持っていました。
    作るの2兆円で今回の被害が8兆円とかいう記事を見ましたが・・・10兆円あれば
    風力発電で同じぐらいの発電量を確保できるのでは?・・・とか思いました。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/21 02:29:24

    仕事にならんので、製造業の生産拠点を、原発停止エリア外に移行しているから!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kirikabuさん 2011/05/21 08:24:17

    >熱中症で何人死ぬのか・・・・

    などと言ってる人は、電力が不足する可能性があるのは
    夏場の限られた時間だけと言うのをご存じだろうか?
    今の政権では無理かもしれないが、やる気になれば経済
    に影響を及ぼさずに電力不足を防ぐ案はいくらでもある

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 松蔵さん 2011/05/21 13:29:12

    熱中症は気を付ければ防げる。

    正確には、昨年の使用量で見ると、31℃を超えた日の午後2時〜3時がちょっとだけ足りなくなるという。

    現在は皆さん節電に励んでいるおかげで東京電力圏内は15%は少なくなっている。
    なので、十分に足りる見通し。

    国民の意識の高さを示した数値だと思う。

    やれば出来るんだよ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/21 13:49:44

    気を付ければ大抵の事は防げるな!


    (福島第一原発のメルトダウンも・・・)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • かほる☆ 4枠確保さん 2011/05/21 16:36:00

    原子力発電は軍事と無関係じゃないと思う。
    「日本も核兵器を持つべきだ」と主張する組織票が無くならない限り
    日本から原発はなくならない気がします。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kirikabuさん 2011/05/21 23:58:11

    >原子力発電は軍事と無関係じゃないと思う

    ため込んだプルトニウムはどうするんでしょうね、発電で消費する目途も立たないし、管理にお金がかかるわで ↑ こんな話が説得性を持ちそうな・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ヒロちゃん77さん 2011/05/22 00:14:29

    作るよりも壊すのに時間も金もかかる原子力発電所は既に時代遅れだと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/05/22 00:34:54

    原子爆弾を作るには濃縮ウランや濃縮プルトニウムが必要だが、原発で作られてしまう劣化プルトニウムは、再処理が必要。
    青森県六ヶ所村で再処理して、アメリカとかフランスでそれ用に濃縮すれば理論上は原子爆弾作ることは可能。

    あと軍事的にはダーティボム(福島以上の放射線を撒き散らす爆弾)として使うくらいが関の山。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • かほる☆ 4枠確保さん 2011/05/22 14:55:59

    誰も核のプルトニウムを発電に使うなんて言っていません。
    技術的な問題のこと。
    原子力発電が日本から全て無くなったら原子力の専門家が日本で
    仕事を見つけることが不可能に近くなるでしょう。
    その結果は?ってことです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kirikabuさん 2011/05/22 22:48:05

    >NHKで、与謝野氏が、まだまだ原発は、必要。他の発電に変えると、電気代上がってよいのかと発言

    原発事故の補償のために電気料金上げるとか言っているのに、いまさら何を言ってるのやら

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ポイン党員さん 2011/05/23 01:04:40

    増税しなくともなんとかなるのに、増税しないと危機に陥るというバカ理論を展開する輩が多いですな。
    算数レベルから勉強して出直してくれ。
    特に与謝野くん。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kirikabuさん 2011/05/23 13:57:15

    >原発事故がなくとも、増税しなければならない状況

    日本経済は成長しないという前提でしょうか?経済が成長すれば税収は上がりますが・・

    政治家(官僚)は国民をだまして増税を図る暇があるなら、どうやって経済成長を実現するかをもっと考えるべきでしょう


    >国がカネを使えば、結局のところ国民がツケを払う

    公共事業はすべて無駄だとお考えでしょうか?公共事業で大きな価値を生み出せば国民の財産になります

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kirikabuさん 2011/05/23 18:27:35

    >消費能力・生産能力から言っても不可能です

    洗脳されてしまっているのですね、可哀そうに!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/23 18:45:52

    >更なる経済成長のためには、大量の移民でも受け入れることでもしなければ、

    移民よりも原子力の方がマシだな・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • kirikabuさん 2011/05/23 19:06:49

    >移民よりも原子力の方がマシだな

    全く違うもの比べるのはどうかと思うが・・

    とりあえず 原子力を推進してもこれ以上経済成長につながるとは思えないのですが

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/05/23 20:04:49

    経済感覚の無い政権では、何を推進しても(推進する能力が有ればだが・・・)経済成長はないと思う・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 松蔵さん 2011/05/24 23:55:31

    後先考えず、目先の利益のみで原子力に食らいつき、まだ止める気のない自民&元自民は経済感覚も危機管理もゼロだけどな。

    守りたいのはお仲間のお財布だけだろ。

    使用済み燃料の処理や廃炉に掛かる費用は我々の電気代(世界でもトップクラスに高い)からすでに支払われてはいるものの、見積もり甘すぎで今後は増大するのは必至だ。何せちゃんとした最終処理場所も方法も決まっていない。

    「もんじゅ」なんて月5千万の維持費が掛かっているが、役立たず。
    そもそもプルサーマルでの使用済み燃料処理なんてウラン燃料の10倍危険でコストが掛かるものを何とか出来ると思っていることからして頭がおかしい。

    安倍晋三などは今度は地下に原発を作るなどと言い出した。
    こいつらの頭の中はお花畑だな。
    相変わらず放射能が体に良いと信じているとしか思えん。

    で、事故が起きれば「ぼくお腹痛い。」って雲隠れするんだろうな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 名無しが匿名さん 2011/05/26 07:27:27

     消費税が『5%』だから増税という論議が先行しているようだが、国民はそれ以外にも税金は負担している。
    例えば保険や市民税、電気や水道にもかけらていて、それを基にした国民負担率は40%を超えるほどである。
    そしてその国民負担率自体から見ればそれほど低い事は無い。

    それよりも公務員や議員(地方も国家も)の人件費、税金の無駄遣い、そういった無駄をなくすことが先決。


    それを本題の原発ですが、自然エネルギー発電は否定はしませんが、安定供給と電気料金の値上げが不透明だと思います。
    あと風力発電の場合、低周波の問題が解決さてれいないままですので反対です。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • masaoさん 2011/06/06 19:16:07

    「核廃棄物」処理とか処分と発表している物の、地中深く埋めるのが処理・処分?

    ”臭い物にふたをする”程度で処理処分とは全く言えない。
    今回の想定外津波を考えれば 想定外地殻変動があった場合地中深く埋めた放射能が出てきた時は「処理した」と「言えるのか?
    「世界一安全な日本の原発」だったんですよね。

    現に東京湾の一角で海底が隆起している様ですが・・・

    放射能漏れを完全封鎖できる技術が無い限り人類滅亡まっしぐらです。

    原子力、確かに文化は急成長しましたが何倍ものリスクは返ってきましたね。
    私は歳で良いですが、子供たちの将来は・・・
    無い方が良いと思います。

    原発賛成派から
    「タダ同然で電気を使っていい加減なことを言うな!」って言われましたが
    ちゃんと払わないと止められます、笑。


このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

政治・経済の新着コメント

「辺野古問題」、本当の問題は何?(4)

トシオさん2020/04/03 19:48:25

いいじゃないですかね

安倍首相の大英断(9)

ゆみゆみさん2020/04/03 08:11:23

あべちゃんには、ひと月前の情報しか入ってないの?アンポンタンにも、ほどがある。

安倍首相の大英断(9)

アリスさん2020/04/03 03:14:11

マスクはいらん。金をくれ!

安倍首相の大英断(9)

Ainさん2020/04/03 02:43:57

布マスク?

安倍首相の大英断(9)

ゆうさん2020/04/03 01:48:50

がっかり

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る