想定外という言葉がどこまで通用するかが問題です。今おかれている状況は深刻で、諸外国から非難をあびている。早急に対策を練らないと大変なことになる。

　予算等の都合があるから、一定の基準を設けているのは理解するとして、その想定を超えたときにはどのような行動や、取り組みをするかが危機管理なんじゃないかな？
東電も政治家も役人も、想定外で責任をごまかしているだけ！
想定外なんて言葉は、決して言ってはいけない言葉だとおもうが・・・

だって〜〜〜、所詮はお役所仕事なんだもん・・・・と言う事なんでしょう。

賛成
無能な集団は排除にゃ

想定外＝責任範囲外
との意味で使っています。

この事故での最大の問題点は原発事故で起こりうる冷却機能の停止も
それにより引き起こされる最悪の事象も想定外と「決めていた」こと。

これが日本を破滅に導く無責任者特権及び天下り責任回避システム
というものです。ただ無能なだけの集団ならまだしも有害集団なのだから
懲罰的制裁などの責任を負わせて解体すべきですね。

何が想定外って言えば、
原子力委員会、原子力安全委員会、原子力安全・保安院とあるのに、どれも役立たずだった！

想定内は、これらの組織がすべて天下りで成り立っていた！

つまり、菅総理の無能振りは、概ね想定内だった言う事だな！

「起こらない」ことを想定して何か対策したら、起こる可能性があることをゲロした
ことになっちゃうから、何を言われてもほっといたんだろうね。

〜事故対応のために同発電所に配備されていたのは、衛星電話1台と、担架1台などだったという〜
福島第1原発、お粗末きわまりない防災対策 米紙報道
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2793520/7024878

菅総理が、去年実施された原子力総合防災訓練の通りに行動しなかった事も「想定外」だったようだ！ この訓練、地震発生と言う点を除けば、原子炉の冷却機能の喪失と言う想定で、福島原発の３月１１日１９時辺りの状況と酷似している。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110419-OYT1T00170.htm

間違い続ける菅首相の行動は、想定外か想定内か？

他人の発言に反論せずにはいられない、自分の正当性を主張せずにはいられない性格という、総理大臣として最もふさわしくない性癖を持つ、菅首相。いざという時、こういう人の行動が如何なるものかを表わす典型的な行動例を示してくれました。