P
R

福島原発の放射線は本当に危険なのか?

毎日福島原発からの放射性物質流出がニュースになっているが、本当に危険なんだろうか?

たしかに高い濃度の放射線を一時に浴びたら人は死ぬ。広島、長崎の原爆しかり、チェルノブイリの事故しかり、東海村臨界事故しかり。

しかし、今流れ出ている程度の放射線量で、健康被害なんてあるんだろうか?

原爆の後に、原爆症で苦しんだ人は多かったが、それは高い濃度を受けたから。低かったひとには何の被害も出ていない。もちろん遺伝もしない。今、広島、長崎に特別ガン患者が多く無いことを見れば、それは証明されている。

チェルノブイリでは作業員や消防隊員から多くの死者が出ているが、これも一時に高い濃度の放射線を浴びているから。少し距離が離れて、低い放射線量の場所からは、死者どころか、健康被害すら出ていない。

このことは、チェルノブイリを追跡調査をしたHPを見れば明らかだ。

そう考えると、毎日煽り立てるような報道が信じられなくなってくる。

まず「東大・稲教授」で検索して出てくるHPをじっくり見てから、自分の身の振り方を考えたほうがいいと思うけど。いかがでしょうか?

  • 投稿者:bicbicさん

    投稿日:

  • カテゴリ:  閲覧数:10158
  • 票数:5

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:30

  • てっちんさん 2011/04/08 03:46:57

    発表される放射線の単位がまちまちなのが一番問題。
    よくわかる人は別なんだろうが、数字が大きいだけで大騒ぎする。

    ベクレル(出す量)とシーベルト(体への影響量)の使い方の違い、1000μSvと1mSvと0.0001Svとの表記単位の違い。
    実際発表するほうも、誰に向かって発表しているのかよくわかってないんだろうなぁ。
    とりあえず実測値で得た数値を並べてるだけで、人体への影響だとか、環境への影響だとか、マスゴミがどう書き立てるか全く考慮していないと思う。

    人間いつか死ぬんだし、自分で納得できればそれで良いかと最近思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sonebaさん 2011/04/08 04:00:19

    つまり、内部被曝の可能性は低いと言いたいの?
    このまま1年くらい放射線の放出が続いて、
    岩館村や福島市の放射線量が現在と同程度の状態が続いても大丈夫だと?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 志村ねずみさん 2011/04/08 06:40:47

    いま皆が不安に感じているのは放射性物質を体内に取り込むことによる内部被曝です。
    被曝は足し算&掛け算。
    外部被曝(放射線を浴びる)+内部被曝(食べ物・飲み物・空気)の合計が、法律に定める量を超えると健康被害が出る確率が上がります。
    TVでは1時間あたりの量で表示されることが殆どなので、時間をかける必要もあります。

    チェルノブイリ事故は、放射性物質で汚染された半径300km付近の被曝もひどいです。
    汚染された土地のものを食べ水を飲む、その土地の草を食んだ牛の乳を飲むことで内部被曝を起こしたんです。
    ガン、不妊、死産、奇形児、生まれながら疾患を持って生まれる子・・・
    もう少し勉強しましょう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • なつこさん 2011/04/08 07:00:49

    チェリノブイリでは5年ぐらいしてから子供や女性に異変が現れていると言う事でした。
    ドイツでは原発の5?以内の子供たちの癌の発症率が高いそうです。事故はないそうですね。
    東大の先生の言う事がどれだけ信用できるかわかりませんが、安易な事を言う人は現場には近づかない。ちなみに お金が動いているような・・聞いただけだけど。

    確かに死ぬまで生きている!というのは私の口癖なんですが
    一部の金儲けのために これからの若者や環境を悪化させて良い訳がないと思います。 歳よりは放射線もへったくれもないような・・

    どういう事実だろうと 事実を公表し対処を迅速にする事が政府の役目だし 早い復興に繋がると思いますがどうでしょう?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 赤十字に手取り給料の半分募金さん 2011/04/08 07:10:16

    不安に思っている人は、大抵知識不足で過度に恐れているだけ。
    放射性物質と放射線と放射能のそれぞれ意味さえ分かっていない場合が多い。
    PCで30分勉強すれば、誰でも分かるのに。

    とは言っても内部被爆は怖いもの。
    体内にはカリウム等で、6000〜7000ベクレルの放射能を持ってる原子があるらしい。
    追加で体内に放射性物質を取り込むのは避けたいところだが、数十ベクレル/m3のヨウ素程度で大騒ぎして、水の大量購入とかオークションに出品している人は、一度震災を受けた人の気持ちを考えて欲しいよね。
    但し、甲状腺(だっけ?)はヨウ素を取り込んでホルモンを作るから、甲状腺の小さい子供はその分リスクが大きいから、母親が過剰に反応する気持ちも分からなくはないけどね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2011/04/08 07:25:18

    チェルノブイリの奇形児の話は有名ですね。NHKスペシャルだったか、昔テレビで見て目を背けたくなった。
    数日前、テレビ東京でしたが、スリーマイルの周辺住民を取材してましたが、
    住人が保存していた5、6倍くらい巨大化したタンポポの葉が頭にこびりつきました。
    これ以上の環境汚染はなんとしても食い止めてもらわないと!

    過小評価はしないほうがいいと思います。数十年後の統計でがんが有意に増え
    てるかもしれない。自分が発症しても因果関係は知る術もないでしょう。
    だれかキャスターが言っていたが、「正しく恐れる」に努めるべきなんでしょうね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • finさん 2011/04/08 07:33:07

    よくチェリノブイリのことと比較することが多いけど、
    ちゃんとチェリノブイリのことを調べましょう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/04/08 07:42:38

    >どういう事実だろうと 事実を公表し対処を迅速にする事が政府の役目だし 
    その通りですが、事実を公表し、恣意的に設問し、その答えが返ってくるまで、何度でも言葉を変え、回答の断片を取り上げるメディア。(コメンテータ含む)
    で、それを額面どおり受け取り大騒ぎする大衆。

    内部被曝がどうのとか、今まで全く気にしなかったことが突然マスメディアの危機感を煽る記事で、不安視してみる。
    自分が不安になり、周りに発散する。それが新たな不安を煽る行為となる。
    放射性ヨウ素を体内に取り込んで内部被曝をしました、とり続けて生体濃縮しました、健康被害が発生しました。
    放射性ヨウ素を体内に取り込んで内部被曝をしました、とり続けましたが物理的半減期と生物学的半減期のおかげで生態濃縮せずに健康被害が発生しませんでした。
    誰も実証・検証していないし統計も取っていないでしょう。

    政府が全ての元凶だとは思いたくはないですが、迅速に対処はできてないなぁ。思いっきり行き当たりばったりだし・・・。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 赤十字に手取り給料の半分募金さん 2011/04/08 07:46:21

    ちなみに、
    放射性物質は、放射線を出す物質。一定の速度で壊れて、その際に放射線を出す。
    放射線とは、エネルギーを持った粒子、電磁波などの総称。(原発の場合、主にベータ線、ガンマ線、アルファ線、中性子線)
    放射能とは、物質(原子)が放射線を出す能力のこと。(放射性物質は放射能を持っている)

    でもって、放射線はエネルギーを持っているので、物体を通過する際に衝突するとそのエネルギーの一部が衝突した物体に移動する。
    言い方を変えると、放射線が通過する際に、人の細胞に傷が付く。
    DNAに傷が付いて、本来の機能と変わってしまうと、それが癌になるリスクとなる。

    人間の体内に既に持っている放射性物質と、普段から外界にある放射性物質で、絶えず放射線を浴びているし、放射線は宇宙からも飛んできている。

    ベクレルとは、一定量の試料(例えば、1m2の土壌、1m3の水)から、1秒間あたりに発生する放射線の量。

    放射線(特に重量の重いアルファ線とか、重量のあるベータ線)は、水や空気の分子に当たって、エネルギーをロスするので、放射線の発生源から離れると、そのエネルギーは極端に低下する。
    で、シーベルトは人間に与える放射線のエネルギーのレベル。
    放射線のエネルギーの総量と、1時間あたりの放射線のエネルギーと両方使われるので注意。

    例1)年間1mSv以下が安全基準です。
    例2)現在、100uSv/hの放射線レベルなので、早急に避難してください。


    なお、ざっくりとしたイメージですが、10000ベクレルにつき、1匹の蚊がいると思ってください。

    体内にいる蚊は、吸いたくなったらすぐに血を吸って毒を出すので、体への影響が大きいです。
    外の蚊は、吸いたくなっても必ずあなたの血を吸うかは分かりません(確率しだいです)
    この例だと、蚊に吸われた血の量(もしくは出された毒の量)が、シーベルト(放射線の総量)にあたります。

    短時間に10000匹の蚊に血を吸われたら、命の危険性が有りますが、10匹の蚊に1000日間血を吸われても、人間の体に支障は有りません。

    現在、水道水の汚染のため、100トンの水を飲むと、体内の蚊が一匹増えるじょうきょうです。
    みなさん、それが嫌なので、ペットボトルを買い占めています。

    この例は、あくまでもイメージなので単位などや効果が正確なものではありませんが、大雑把に言うとこのようなものです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • オールリサイクルさん 2011/04/08 07:47:49

    世の中危険がいっぱいです。個別のリスクのみの評価では総合的観点からは難しいところと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • koazisasiさん 2011/04/08 07:48:30

    広島、長崎の原爆は1回づつの投下でしたが、東京でも、放射能は1000倍だったと父が言っていました。しかし、特に何事もなく、生きています。子供のころは
    雨が降ると放射能が降ってくると言われていたそうで、小雨でも必ず傘は差していたとか。原爆の放射能は原発の事故と比較できないほどの大きな被爆。
    当時の人たちは、やはり離れた所でも、今の事故より高い放射能を浴びていたと思います。でも、みんな普通に生きてきたのですから、現時点では、大騒ぎすることはないと思います。事故が長期化すると怖いかとは思いますが。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • finさん 2011/04/08 07:55:58

    >世の中危険がいっぱいです。個別のリスクのみの評価では総合的観点からは難しいところと思います。

    確かにそうかもしれません。
    子供の前でタバコをプカーとふかしながら、
    「放射能ってコエー」
    とか言っている人もいるでしょうし…。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 通りすがりさん 2011/04/08 08:35:16

    スリムクラブのネタじゃないけれど、世の中で一番強いのは放射能じゃなくて人の猜疑心だな。
    気にする人はとことん気にするのは人の性か

    実際、10キロ付近でコッソリ生活してる人のツイッターの記事があったが、
    環境の影響の受けやすいスカパーを見れてる位だからけっこう平気そう。
    避難所暮らしがイヤでそこまでしちゃう人もすごいがな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • とりろんさん 2011/04/08 08:48:05

    >10キロ付近でコッソリ生活してる人
    将来、万一の健康被害があったら、政府の避難勧告無視してて、ちゃんと補償を受けられるんだろうか…。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • たこりんさん 2011/04/08 10:20:09

    放射線は安全ですよ

    なんて言う人、世の中にいるんですかね?

    健康被害が起こってから(明るみに出てから)騒いでも手遅れ。

    大人は兎も角、こどもには安全に生活させたいと思うのが親心。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • finさん 2011/04/08 10:38:43

    >放射線は安全ですよ
    >なんて言う人、世の中にいるんですかね?

    http://kadoyasan.com/radium-world.html
    http://kadoyasan.com/radium-Bq.html

    あくまで微量のという意味でしょうが…。
    効果に関して、真偽のほどはわかりませんが、
    そこに住んで、働いている人が、まだ生きているというのだけは事実でしょうね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 桜さん 2011/04/08 11:11:37

    チェルノブイリでは住民にも被害が出ていますよ。
    2006年にNHKで特集をしたときに今なお癌などで苦しむ人や子供のときに浴びた放射能のせいで妊娠後の遺伝が問題になっていると特集しているそうです。
    実際に被害が出るのが子供で5年後から後で20年ほどで癌になる人はなってしまうので、原爆の被害は戦後の混乱を考えるとデーターとしてはあてにならないと思いますよ。
    大丈夫と思うのは人それぞれですが、用心にこしたことはないでしょうね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • finさん 2011/04/08 12:59:27

    >チェルノブイリでは住民にも被害が出ていますよ。

    それは当たり前です。
    すぐメルトダウンし爆発したにも関わらず、事故自体を隠蔽し、
    しばらくの間、周辺住民には知らせなかったのですから。
    住民が避難したのは2日近く経った後。
    その間、広島の原爆とは比較にならないほどの
    大量の放射線にさらされていたのだから被害は出るとは思います。

    ただ状況が違うチェルノブイリと福島を比べるのはどうなんでしょうね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • yomoさん 2011/04/08 14:34:18

    気になるのは放射能避難区域の農業の方、支援物資は届かず屋内待機野菜は出荷停止、これからどうすればいいのか自殺者さえ出ていると聞きました。政府や原発関係者は何を考えているのでしょう?
    全く当てにならない行政には今更ではなくウンザリです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • sankyu-anさん 2011/04/08 15:27:31

    CT検査をすれば、69,000マイクロシーベルトをあびますよ。発表される数値は、1年間ずっと取り続けたときの○倍ということですよ。過剰な反応じゃないですか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • しゅうさん 2011/04/08 15:53:42

    放射線ねェ・・・
    浴びてない人なんか誰ひとりいないと思いますよ!
    世界中の人が必ず放射線は浴びているのです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/04/08 18:04:52

    >CT検査をすれば、69,000マイクロシーベルトをあびますよ。

    1桁多いんじゃない? 6,900マイクロシーベルトだよ。もっとも、健康なのにCT検査なんて、頻繁に受ける奴っているのか? レントゲンならまだしも。(私は、まだ1度もCT検査などしていないしな。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/04/08 20:17:17

    チロさん
    40歳越えて健康診断する場合、企業によっては人間ドックに入り1日かけて検査する場合があります。

    私も今年は受けますが、前回人間ドックに入った時は胸部CTを撮ったのでまた今回もそうなる事でしょう。

    健康でもこのような機会でCTを受ける事はあります。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/04/08 20:23:12

    人間ドッグは受けたが(半日で昼食付き)、まだCT検査はないな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • にゃーさん 2011/04/08 21:22:19

    この前、仕事で福島と宮城の県境のあたりに行ったけど、関東圏からは、ボランティアか、迷惑な見物人くらいしか、行かないみたいでした。
    ちょっと行って、ちょっと物を降ろしてくるくらいもできないみたい。
    私は、あんまり気にして無いので、また仕事があれば普通に行くと思う。

    政府の人や原発の人の会見が始まったら、生中継に切り変わるけど、何言ってんのかよく分からんので、噛み砕いたものをニュースのキャスターとかにしゃべってもらった方がいい気がします。で、健康に被害があるとされる数値の何分の1です、って言ってくれると分かりやすい。

    「ただちに健康に影響が無い」っていわれると、じゃあ、「そのうち健康に影響がある」のか??って思いません?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • finさん 2011/04/08 22:47:43

    >健康に被害があるとされる数値の何分の1です、って言ってくれると分かりやすい。

    それはたぶん難しいと思いますよ。
    少し前に話題?になった「暫定規制値」。
    これは一年間毎日摂取し続けた場合に健康に悪影響があるかもしれない値を
    複数の専門家に求めたところ、数値バラバラだったため、
    とりあえず暫定として最低値を「暫定規制値」としたと聞きました。
    つまり専門家でも意見が分かれる状況です。
    ましてや人の体は人それぞれ違います。
    耐性も異なります。
    (余命何ヶ月と言われた人が何十年も生き残った…etc)

    結局曖昧な表現しか、現状難しいと思います。

    例えるなら、今はタバコの副流煙を吸っている状況です。
    タバコを吸えば確実にガンの発生率が高くなります。
    しかし副流煙を吸った場合どのくらいの健康被害があるのかは、
    状況によって異なりますし、確実にガンになりますとは断定出来ません。
    専門家によっては副流煙によって健康被害は起きないという人さえいます。

    最も被害を受けやすいのが子供だったり、
    有害物質が目に見えないという点においては、放射線と似ていると思います。
    親が東電に怒る理由と、喫煙者に怒る理由も同じでしょう。
    まあ原発(タバコ)によって出来る電気(ストレス)の恩恵は真逆ですが…。

    話がそれましたが、簡単に何%ですと言えるほど、簡単ではないと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/04/09 18:28:25

    つまり、福島産のタバコに関しては出荷制限する必要は殆どないと言う事だな! 元々毒だし。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ななかまどさん 2011/04/09 19:27:20

    農産物について
    放射線問題で農作物の出荷制限を解除されたとしても、
    一度品質を疑われたものの信頼性が確保できるのだろうか。
    不安でしょうがない。
    福島県の農産物を買わなくなってしまうようになってしまう。
    値段もつかない。ついても捨て値。
    政府や、今までの自民党の政策、東電をうらめしくもあり、
    恨んでも恨みきれない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • れーるさん 2011/04/12 04:52:18

    夜にこんなニュースを読みました。

    ↓↓↓
    福島第1原発の事故で、原子力安全委員会は11日、原発からは 最大で1時間当たり1万テラベクレル(テラベクレルは1兆ベクレル) の放射性物質が放出されていたとの試算を明らかにした。

    政府はこれを受け、原発事故の深刻度を示す「国際評価尺度
    (INES)」 で最も深刻な、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故に並ぶ「レベル7」
    とする 方向で検討に入った。

    2011/04/12 01:07 【共同通信】
    http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041101001182.html



    …どう考えても無害には程遠いように思いますが。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 桜さん 2011/04/16 21:58:28

    東京電力の社員がもれだした総合的な放射能量が最終的にはチェルノブイリを越えると認めたとinfoseekニュースに載っていました。
    飯館村のように、本当は危険だったのに避難指示が出なかった方の健康はどうなるんでしょうね。
    結果が出るのは5年以上先だからと政府は考えてるんでしょうか?
    まぁ、そのときは民主政権でないことは確かでしょうし、中には政治家を引退している議員さんもいるでしょうから気にしてないのか?
    自分の身は自分で守るのが大切ですね。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

の新着トピック

の新着コメント

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

ねこの日さん2020/07/08 11:17:14

反日シナチョンこと安倍支持に呼吸する資格はない

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

ねこの日さん2020/07/08 11:16:25

まあなあ。あべしじがあ?苦しんでえ?死ぬ分にはあ?メシウマやもんなあ。ザマアいやいいんだろ

してますよ!ぜったいだー!(3)

ねこの日さん2020/07/08 11:11:41

あなた日本人ですか?糖質文章にしかみえんですけど

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

うさぎさん2020/07/05 10:25:50

え…乾燥わかめで… 

「乾燥わかめ」で、集団食中毒か?(13)

ぱぴさん2020/07/04 23:21:39

乾燥海苔でノロウイルスってのがちょっと前に有りました

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る