P
R

消費税アップ

自分たちの政策の失敗のつけが国民に回ってくる。上げる題目がいつも社会保障という
題目になっているようだ。そういえば国民が納得すると思うのか。 行政刷新といいながら
何も結局出来ていないのに。 もっと税金の無駄使いを追及して、しかもそれが実行
できない政策ならすぐに辞めるべきそれも税金の無駄使い。

  • 投稿者:とうちゃんさん

    投稿日:

  • カテゴリ:  閲覧数:8514
  • 票数:15

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:55

  • gomaksさん 2011/01/25 07:09:26

    まず自らの首を切り次に血税を食い物にしている公務員の給与を半額にしてその後に国民にお願いしろ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • hota1868さん 2011/01/25 07:40:20

    公務員に対して、何とかしないと、いつまでも税を上げないといけなくなるのは見えている。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • すぎさんさん 2011/01/25 09:17:09

    いずれ「円」は「元」になってしまいます。記号表記はどちらも「¥」です。
    没落国家にしたのは目先の利益で政治家を選んだ国民の責任です。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • デンジャラスさん 2011/01/25 09:35:31

    すべての政治家、首だ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • yukiさん 2011/01/25 09:52:27

    民主党さん・・同胞の小沢叩きをしているうちに統一地方選惨敗・衆院解散が見えてこないの・・同胞の中国・北朝鮮フイルターで霞んでる???
    名古屋の河村さんも北九州の北橋さんもこの度は民主党支援拒否・・解るなあ・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • jinさん 2011/01/25 09:56:02

    一から税金の仕組みを考えるべきだと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • よろずやさん 2011/01/25 12:21:46

    増税じゃなくて、今の税制のまま税収を増やす政策をすれば済む話。
    こんな不況期に増税したら、更に景気が冷え込むのは歴史が証明している。
    景気が冷え込めば更に税収が減って、
    尚且つセーフティネットや社会保障などの行政コストが増えるだけ。
    つまり、不況期の増税=財政悪化策 でしかない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • クマリンさん 2011/01/25 17:38:53

    税収が増えないならば、一切の箱物建築を作らなければすむ話だと思うが、やっぱりカンさんは失敗だった…

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 名無しさん 2011/01/26 08:53:40

    仕分けされた事業の9割強が復活又はそのまま継続
    マニフェストの議員の数減らす、給料減額もやらず
    年金問題も全力でスルー

    まぁ韓ナヲトは総理になる前から消費税推進派の筋肉脳だからな
    このままじゃ支那元首予言通り日本消滅するんだがな、、、
    しかし民主ここまで仕事できるとは思わなかったは
    ここまで一切ぶれずに売国の道猛進してる点は凄いわ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • しおまるこさん 2011/01/26 11:06:21

    どの政治家も国民の事を考えていない。考えていたとしても、見当違いばかり

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • jacopasさん 2011/01/26 11:41:35

    先日、市役所に行くと、三つある窓口のうち一つだけ。対応する職員は一人だけ。向こうの窓際で初老の職員が5,6人集まって談笑している。こちらは散々待たされました。こんな目に遭わされて増税と言われて誰が納得するでしょう?役所は安全なところに逃げ込んで、弾を受けるのは国民ばかり。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • hideakidoさん 2011/01/26 12:07:28

    膨大なバラマキ政策はそのまま!
    官僚の利権はそのまま!!
    ついでに売国奴左翼政策の推進
    おかげで膨大な請求書【大増税】だけ国民に回ってくる!!
    こんな政党!政権!日本から消えろ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • Sさん 2011/01/26 12:56:42

    反発覚悟で書きますが、増税は不可避です。これは、菅さんの言うとおりです。
    毎年、黙っていても1兆円近く増える社会保障費をまかない、かつ財政再建していくためには、消費税を上げなければ追いつきません。

    もちろん、行政の効率化や政策の見直し、さらには議員数の削減や議員報酬の減額なども必要でしょう。
    それらをとことんやってから増税の話をすべきだ、という意見はもっともです。
    しかし、それらで「浮く」お金は、はっきり言って全体から見れば微々たるものです。
    民主党は「ムダの削減と予算の組み替えで10兆から20兆円は簡単に出てくる」などと大した根拠もなく言いまくって政権をとりましたが、これらが間違いだった(「嘘」とまでは言いません。たぶん、本気で信じていた人もいたのでしょう)のは、明白です。

    もちろん、経済成長も大切です。民主党には成長戦略がない、と言われますが、何とか夢と希望の持てる成長策を打ち出してほしいものです。
    しかし、今の日本経済が、3%以上の名目成長を続けるのは至難の業です。

    私だって、増税は嫌です。
    しかし、我々は子孫の代までツケを回してはいけないのではないでしょうか。
    ギリシャのような、が少しオーバーなら、アイルランドやスペイン、ポルトガルのような国にしてはならないと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/26 13:01:46

    >選挙対策で、与党になるまでは  増税反対  だそうだ。

    賛成できる増税と賛成できない増税が有ると言う事だ! 穴の開いたバケツに水を入れるような状態での増税もNOだが、さらにそのバケツの穴を増やして増税しないと日本は破綻すると言われて納得できる訳がない。

    (無差ベルばら撒き子供手当とかを継続しての増税は断固反対!)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 細胞 NEOさん 2011/01/26 14:43:38

    与党になっても団体献金が多い民主党、国民より支持団体が利益を得る事に長けている。
       選挙対策では増税反対だが、与党になったら  増税賛成  だそうだ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/26 15:08:33

    日本語、おかしい。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • マルボロさん 2011/01/26 22:28:52

    消費税って案外公正な税なんだよな。例えば、シボレー買いたい場面で消費税のために買えない、なら金庫破壊されようとも、ドンガメなのろまでも人雇うかもしれない。金もためる場合もあるが、消費税をシボレーで徴収できる。この国には借金があるんだよ借金が。地の果てまで踏み倒すか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • マルボロさん 2011/01/26 22:36:02

    >無差ベルばら撒き子供手当とかを継続しての増税は断固反対!

    これは気に入らないなあ。無差別にベルサイユのバラをばら撒いてるのか?フランスはどう言う国家なのか?イタリア国王たるウンベルト家を見れば明らかだろ?そしてイタリアは守られたのだよ。明らかだろ?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ゴンくんさん 2011/01/27 01:16:33

    >反発覚悟で書きますが、増税は不可避です。これは、菅さんの言うとおりです。>もちろん、行政の効率化や政策の見直し、さらには議員数の削減や議員報酬の減額なども必要でしょう。 それらをとことんやってから増税の話をすべきだ、という意見はもっともです。 しかし、それらで「浮く」お金は、はっきり言って全体から見れば微々たるものです。

    冷静に見ればこの意見の通りでしょう。

    そして
    >民主党には成長戦略がない、と言われますが、何とか夢と希望の持てる成長策を打ち出してほしいものです。

    という意見にも賛成です。ですが、果たして醜い内輪争いばかりしている民主党にそれが可能なのか?。今だに小沢待望論が根強く囁かれ、元赤い官房長官の仙谷氏が党の要職として居座り世間からすっかり見放された鳩山氏も健在で、尚且つ社民党や公明党との連立にも色気を見せている党にそれが可能なのか?。
    大いに疑問です。

    かと言って、この党の危機的状況において無難な谷垣氏を党首に担ぎ上げている自民党にも期待薄ですけど・・・。
    私は別に自民党絶対支持ではないので、管さんがこれから本当に国民の為に頑張ってくれるのなら民主党を全面的に支持しますが現状では自民党の方がまだマシと言えそうです。

    それからマルボロさん。人の入力間違いをそこまで執拗に攻撃するのは大人気ないですよ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • よろずやさん 2011/01/27 06:07:15

    色々間違った認識があるようですが、まず「国の借金」という語句をよく見かけますがこれは間違った表現で、「国」の経済主体には大きく分けて

    ・政府・行政機関
    ・金融機関(銀行/保険会社/証券会社など)
    ・一般私企業
    ・家庭

    などといった経済主体から成っています。
    このうち、皆さんが仰っておられるのは「政府の借金」です。
    「国の借金」ではありませんのでお間違いのないよう。

    次にこの「政府の借金」の内容ですが、皆さんご存知の通り、その額1,000兆円に近づいた主に国債から成る政府の負債のことです。「借金」というからには政府に貸している人が居るはずですが、それはあまり語られません。実は国債発行残高1,000兆円弱の約95%は国内の金融機関が円建てで貸しています(国債の購入という形で政府に貸している)。残りの約5%は、外国人(主に金融機関)が、これも“円建て”で国債を買っています。

    貸している金融機関側から見ればこれは借金(債務)ではなく債権ですから、「国」全体で言えばプラスマイナスで約5%の50兆円が「外国からの借金(国債に限っての話)」ということになり、「国の借金」という表現が間違いであることが分かります。

    それでは金融機関が日本国債を購入する資金は、どこから来るのでしょうか?それは、皆さんが銀行に預けたり、毎月支払っている生命保険料などが原資となっています。つまり、間接的に国民の皆さんが日本国債を保有していることになり、「国民一人当たりウン百万円の“借金”」と言われているものが、実は「国民一人当たりウン百万円の債権(資産)」を保有しているというのが正しい認識です。そして我々日本国民も「国」の経済主体の一つですから、このことからも「国の借金」という表現が大間違いであることが分かります。

    以上は、貸し方/借り方のバランスシートの概念が理解できる方なら直ぐに理解できる話だと思います。「国の借金」という表現では、日本国全体が外国から借金していることになり、実情は全く違うことをまず認識してください。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/27 13:03:43

    誰がどのように搾取していると言うのじゃ?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/27 14:58:54

    >会社(国)が赤字の時、社員(国民)が、せっせと役員報酬(税金)を払う?

    会社が赤字でも、役員は仕事に応じた報酬を貰う権利はあると思うぞ! 会社が赤字でも社員に給料が出るのと同じだ! 大体、「搾取」なんて言葉は、共産主義者が労働者の被害妄想を煽る為に造り出した言葉に過ぎない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 小五郎さん 2011/01/27 16:14:04

    なんと言っても公務員が一番わるいんよ。
    よく考えて欲しい。
    今は手書きの時代が終わり、コンピュータの時代であり事務処理の簡素化が進んでいるのに相変わらず公務員は削減されていない。
    これでは少子化になるのは見えているのに一層公務員の割合が
    増えて財政が硬直化する。
    とにかく公務員は今直ぐ削減せよと言いたい。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 匿名さん 2011/01/27 17:11:32

    「取って納めず」が可能な消費税が公平・公正とか何の冗談だよと。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/28 11:56:13

    民間に出来る事は民営化して、公務員を減らせば良いんじゃないか? (郵政もグズグズ言わずにサッサと完全民営化すれば良い。)

    後、アメリカ人ではないが、アメリカは好きだぞ!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ある虫さん 2011/01/28 12:48:23

    子「お小遣い使っちゃったから、もっとちょうだい」
    親「今月分 ちゃんとあげたじゃない」
    子「えー あんだけじゃ足りないよ」
    親「そうゆうから今月も増やしてあげたじゃない」
    子「だって 使っちゃって もうないもん。 もう貸しくれないし。。。」
    親「まだ子供から お金借りてんの?」
    子「もう借りないよ。だって『生活が苦しい』って言って首くくっちゃったから」
    親「あら。 でも家族での借金は無いから...。 まあいいか。」
    子「じゃあ 来月は増やしてね。 だいじょーぶ 経済学まかせて」

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • Sさん 2011/01/28 19:39:08

    ゴンくんさん

    >果たして醜い内輪争いばかりしている民主党にそれが可能なのか?

    それは、私も思います。
    でも、今は民主党に頑張ってもらうしかない。
    今、解散・総選挙はすべきではありません。
    解散・総選挙を与野党協議の条件とする谷垣さんのやり方は間違っています。
    もう少し自民党には野党として力をつけてもらいたい。

    私は民主党政権を支持はしませんが、かといって自民党を絶対的に支持しているわけでもありません(ゴンくんさんのおっしゃるとおり、まだましかな、くらいは思いますが)。
    また、民主党は「ど素人政権」だとは思いますが、国民のために国を立て直そうという意欲は嘘ではないと思うし、一部で言われているような売国奴政権だとまでは思いません。
    同時に、自民党政治の問題は認めつつ、全否定も全肯定もしません。自民党政治が機能していた時代は確実にあったし、そのおかげで経済大国になったのも事実。
    ただ、旧来のやり方が通用しない時代になったのに、なかなか対応できなかったのです。
    この掲示板にも散見されますが、「自民党政治は利権政治」「箱もの依存」「官僚依存」というのは、間違いとまでは言いませんが、それだけを強調するのも実に極端すぎる意見です。



    よろずやさん

    国債がデフォルトに陥ったからと言って、債務者(国)から債権放棄を債権者(金融機関、まわりまわって国民)に対して求めることはできませんよね?
    つまり、国債は「絶対にかえさなければいけないお金」です。そして、国の収入は基本的には税金しかありません。税金を払うのは我々国民です。

    また、国民の貯蓄率はどんどん下がっており、やがて国内だけでは消化できなくなります。
    そしてそのころには国債価格は下がり、長期金利は上昇します。
    すでに格付け会社による日本国債の格付けがワンランク下げられました。
    これまで財政赤字にもかかわらず格付けが高かったのは、国民の預貯金が豊富なことと増税の余地がまだ残されていると考えられていたからです。
    ひとたび市場の信用を失えば国債は暴落します。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ゆうさん 2011/01/28 20:13:27

    元は自民党が作った借金ですよね〜!!
    それをきちんと戻せない自民党はだれも攻めないで初めて政権を持った党を何も出来ないと攻めるのはいかがなものかと思います
    方や50年方や1年数ヶ月本当の責任を取るのはどちらだと思われますか?
    消費税もきちんと医療や福祉に使ってくれるのなら良いと思いますよ
    裕福で無い人には手厚く裕福な人にはそれなりに・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ゴンくんさん 2011/01/29 01:15:17

    >元は自民党が作った借金ですよね〜!!
    それをきちんと戻せない自民党はだれも攻めないで初めて政権を持った党を何も出来ないと攻めるのはいかがなものかと思います
    方や50年方や1年数ヶ月本当の責任を取るのはどちらだと思われますか?

    いや、だからここでは自民党にも大きな責任があると言っているじゃないですか。民主党支持者はよく「長年の自民党政権の負の遺産をこんな短期期間で解消できる訳ない」と言いますが誰もそこまでは望んでいません。
    ただ、「こうしていけば日本の状況は良くなる」という方向性を示せれば良かったんです。
    でも、実際に政権を任せた途端にもっと悪い方向にダッシュを始め、今でも右往左往している。しかも極左政党の社民党や宗教利権政党の公明党とも手を結ぼうとしている時点で「本当に日本を改革する気があるのか?」と白い目で見られても仕方ありません。まあ、それは自民党にも言える事ですが・・・。

    別に民主党を無差別に攻撃している訳ではなく、現状では自民党の方がまだマシだというだけです。(それでも、ほんの僅差ですけどね。だから、ここで菅さんが本当の頑張りを見せればまだ民主党にも希望はありますよ。ただ、さすがにもう更迭しましたが岡崎トミ子を国家公安委員会委員長にしたり、先ほどの日本国債格下げ時の発言などを見るとちょっと期待薄ですけどね)

    ごめんなさい。会社の飲み会から帰ったばかりなのでこの位にしてもう寝ます。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/30 14:59:43

    どう考えても、まともに外交も経済対策も危機管理もできない民主党政権がベターとは言えないだろ! そう言う寝言は、民主党が大政奉還した後に言え!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/01/30 16:56:23

    >元は自民党が作った借金ですよね〜!!

    【問1】防衛庁の発注先を東洋貿易から山田洋行に変えた裏取引で
    、自民党と山田洋行をズブズブにした人は誰でしょう?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    【問2】自民党と公明党を連立させた人は誰でしょう?
    →答え:自由党時代の小沢一郎

    【問3】アメリカに盲目的に追従して湾岸戦争に金を出した人は誰でしょう?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    【問4】金丸にくっついて北朝鮮に大甘な約束をして増長させた人は誰でしょう?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    【問5】在日米軍のために、むちゃな思いやり予算を垂れ流しにした人は誰?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    【問6】バブル時代を無策のまま放置し、超絶不景気と格差社会の原因となった人は誰でしょう?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    【問7】好景気でも国債を刷りまくって、赤字国債に依存する体制を作った人は誰でしょう?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    【問8】日米構造協議において、米国に430兆円の公共事業を約束した 売国奴は誰でしょう?
    →答え:自民党時代の小沢一郎

    こういう意見もある。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 癸生川三郎さん 2011/01/30 17:40:10

    「利権談合型の古い政治を否定」して投票した政党が、最も利権談合型の古い政治を目指していた党だったござるの巻

    ついでに、これも10回は読み返そう
    ↓         ↓         ↓

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/01/31 05:09:28

    別に小沢さん一人で決めたわけじゃないでしょう。
    中心人物の一人ではあったと理解しているけど。

    当時の政権(自民→自社さ→自自公)といった過渡期の流れの中で新自由主義と呼ばれる、政府による介入を最小限にし、低福祉、低負担、自己責任を基本とした小さな政府を目指していたけど、当時の自民党主流派の竹下派から飛び出た以降、特に民主党と合併後だんだん政治的主張がおかしくなってきたと思う。

    まぁ宮沢政権以降、今思えば日本の政治家は全体的におかしくなっていると思われる。

    続く、細川→羽田→村山→橋本→小渕→森と続くけど多少まともだったと考えられる政権は誰だろう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/01/31 13:07:11

    小沢一郎のような裏で何をやっているのか分からんような奴でも総理大臣の選択しに入れて良いなら、個人的にはホリエモンの方が良いな!(実際には、黒も灰色もNGだが・・・) 奇抜な経済対策や構想改革が期待できそうだ。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • キムジョンイルさん 2011/01/31 16:45:52

    オザワさんは検察ファッショのおかげで不起訴になったんじゃなかったんでしょうか?
    不満があるのなら「検察ファッショ党」でも作って総理を目指せばいいと思います。

    それより記者会見まで開いて政倫審に出席すると名言したのに、
    一向にその気配が無いのは一体どういうことなんでしょうか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • Sさん 2011/01/31 21:01:40

    >方や50年方や1年数ヶ月本当の責任を取るのはどちらだと思われますか?

    あのー、民主党支持者の方はよくそれを言いますが、それっていつまで言い続けるつもりです?
    賞味期限は50年?

    >元は自民党が作った借金ですよね〜!!

    誰も民主党が作ったなどとは言ってないと思いますが?
    でも、それを何とかして財政再建できると言ったのは民主党ですよね?
    子供手当や農家所得補償などのバラマキ(私に言わせれば)、高速無料化やっても、ムダの削減で財源などいくらでも出てくると言ったのは民主党ですよね?
    そして、今政権を握っているのは・・・

    もうおわかりでしょう。どちらの責任も重い。

    ただ言っておきたいことがあります。
    借金の原因は何か。
    「ムダ」な公共事業?確かにそれもあります。特にバブル崩壊以降の地方経済活性化に名を借りた「バラマキ」公共事業。
    でも、ほんとうの「バラマキ」は、ズバリ社会保障ですよ。
    人気取りのため、つまりは票集めのため、少子高齢化は少なくとも70年代には始まっていたのにもかかわらず、高度成長期そのままの人口構成と経済成長を前提とした「中福祉」を「低負担」で維持しようとした。
    それがバブル崩壊ではっきりと露呈したのです。
    この政治・経済構造を変えようとしたのが「構造改革」。
    小泉時代と思われがちだが、実際には橋本時代に始まっている。
    私は小泉構造改革絶対信者ではありませんが、構造改革が不可避であった(今でも)のは事実と考えます。
    現に「痛みを伴う改革」を掲げた小泉政権は大人気。一時は野党も「応援」していた(鳩山さんが代表質問で小泉さんにエールを送っていましたね)。
    ところが、その「痛み」が見えてくると、やれ「格差拡大」だ「地方を見捨てるのか」だ「弱肉強食」だと、掌を返したような批判の嵐。
    明らかに本流の自民党政治は70〜90年代とは変わろうとしていた(賛否はともかく)のに、変わろうとしない族議員や既得権益勢力に巻き返され、古いイメージを引きずられ、その使い古されたイメージを利用して新しい政治を訴えた民主党が政権奪取。
    後は前述の通りです。

    公共事業のバラマキ、社会保障のバラマキ、そして「コンクリートから人へ」のバラマキ。
    全部国民が求めてきたんですよ。負担は嫌ったまま。

    もう我々も目を覚ますべきです。
    政治には変わってもらわなければならないが、政治家だけの責任ではない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/02/01 07:01:12

    >消費税もきちんと医療や福祉に使ってくれるのなら良いと思いますよ

    消費税を目的税化してもメリットデメリットがあり一概には賛成できない。
    メリット
    ・世代間格差が是正できる。
    ・景気に左右されにくい安定的な社会保障財源になる。
    デメリット
    ・社会保障が既得権益化し、財源に合わせて国が新規事業を起こし支出をしてしまう。
    ・消費税が不足した場合には、消費税率を必ず引き上げるというルールが組み込まれる恐れがある。
    ・消費税率を引き上げる環境にないという理由で、社会保障費が抑制されかねない。

    消費税率をかなり引き上げても「消費税収<社会保障費」であることはまちがいなく、あえて目的税化せず、現在の福祉目的化という緩い仕組みで良いはずです。

    そんなことより、つまんねぇバラマキを止めるなり、無駄な官僚・国会議員の首を切るなりし、議員年金廃止するほうがよっぽど将来的な財源になるんだが。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • あっきーたんさん 2011/02/01 09:21:58

    たばこ税、消費税、自動車税増税内閣早く解散しろ!

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • tadaさん 2011/02/01 09:48:50

    昔はもういいよこれからどうするかだよ国民が真剣になり政治家を動かせる様にならないと又いい加減に誤魔化されて終わり

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2011/02/01 13:01:10

    >ヨシミちゃんも言ってたと思うけど、増額分を全て地方にまわすという事も一考。

    子供手当を廃止して、その分を全て地方に回す方が良いんじゃないか? そもそも、過疎化対策も少子化対策も、財政問題に比べれば不急の問題。(税収増の効果が財政破綻の後に表れても手遅れだからな!) 取り合えず、過疎化対策が気に成るのなら、過疎地(公共インフラの恩恵に預かれない地域)には、消費税も含めて税を軽くし、大都市では逆に税率が高いようにすれば良い。その中間は、公共インフラの充実度を目安に、段階的に増減するとかすれば、地方や過疎地の不平も減るんじゃないか?(過疎地は、法人税も格安となれば、企業誘致も出来て、過疎化対策になる可能性もある。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • てっちんさん 2011/02/02 02:22:22

    チロさんもNK細胞 NEOさんもいいことおっしゃっている。

    ただ問題は、今の政治家さんにそこまで思い切った税制改革、年金改革を含めた構造改革をとることができるか、あわせて国民にそこまでの政治参加意識があるかが問題だろう。
    マニフェストやアジェンダや公約といったものより、日本をこういう風に持っていくためには、各々の改革に対してロードマップ的なものを国民に提示して実現可能なことをやれる政治家さんはいないもんですかね。
    それとも、戦後の改革のように一旦焼け野原にならないと何もできないんだろうか。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • su7777miさん 2011/02/04 09:06:54

    政策の失敗税金の無駄使いで何時も国民が利用されて貧乏くじを引かされている
    議員の給料高すぎです

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 癸生川三郎さん 2011/02/04 11:29:19

    実際に自分達の生活に多大な影響が無いとわかりませんかね?
    そうなってからでは遅いのですが。
    国家公務員もさることながら、地方公務員や議員も削減すべきだが、まぁ、民主、公明、共産党は反対だろうな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
PR

の新着トピック

の新着コメント

以外やフランスが(1)

kiyoshiさん2020/07/08 19:09:08

花の国これからは夏になっても案外涼しいのでしょうか

もうやめてよ(2)

チロさん2020/07/02 22:43:59

(´ー`).。o( そもそも歴史的に過去のインフルエンザも人と豚と鶏が一緒に家で暮らす中国がルーツの事が多かったんじゃない! 本当に困った民族だよね...

もうやめてよ(2)

345kmのソラから見るさん2020/07/02 09:07:38

インフルエンザならもんだいない?

宦官て習う(2)

チロさん2020/06/30 20:19:08

(´ー`).。o( 宮中を牛耳っていた者も居るだろうが、日本の言えば徳川幕府の将軍の側用人みたいな感じだね! ところで、生殖器を切り落とすのは、遊牧...

宦官て習う(2)

いもさん2020/06/29 16:18:39

たまたまぶら下げて心は女です等とふざけたLGBTは見習うべき。

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る