公表された給与以外にもいろいろな手当などがあり、実態はもっと金額は多い。
今各党は議員数を減らすと公言し、議員の歳費を減らすと言っているが、人数を減らすには、小選挙区と比例区、1票の格差、減らす選挙区、などがあり時間が非常にかかるり、下手をすれば次の選挙でうやむやになってしまう事を公言しているにすぎない。
それに今のままでは世襲議員が受かってしまう確率が非常に高いことも問題だと思うが、争点から外されている。
時間がかからず歳費を減らすには、時間がかからない給与や関連諸費を減らせばいいのであって、簡単にできるから誰も言わない。
彼らは身を切る気など最初からないのだ、「国民のために」という政党でさえも。

「彼らは身を切る気など最初からないのだ」同感です。この間テレビでやってましたが、自民党のある議員の国会の出席率は２８回中４回くらいでした（何人か同じ蔵の出席率の議員がいました）。国会に出なくても給与が出るそうです。言い訳として、地方選出のため近くの選挙区と違い地元に行ったらすぐに戻れないと・・・。なんたるいい訳か・・・このように無駄を省くところはたくさんあるし、出席率の悪い地域から毎年定員を強制的に減らせば良いじゃないですかね〜。民間会社は売り上げが下がれば給与やボーナスをカットしています。国会議員や官僚も国の利益にあった給与にするべきだと思います。

あれはもともとオープンにしているもので実際の収入という性格のものではないのです。
ある方法で調査されるとすぐに判ってしまう性質のものは隠蔽が発覚した時のダメージが大きいので公開してしまったほうが安全だからです。
実態はその数倍のものがあると思って間違いありません。
提供した方も受け取ったほうもその理由を追及されると困るので闇の中で処理されるのです。

かなり事実誤認があるようですので一言。
まず、「給料」に相当する「歳費」は法律で決められており、すべての議員が一定額です。
報道されたものは「所得」であり、たとえば不動産を売却したり、資産運用、会社経営などによる利益収入も、すべて含んでいます。
さらに、渡辺喜美氏がトップというのは、党首だけでの比較です。その額は4630万円ですが、その中には著書の印税やテレビの出演料なども含み、国民の税金に由来する部分は他の議員と同じです。この金額すべてが国庫に由来するわけではありません。

ちなみに、議員全体でのトップは自民党の井上信治衆院議員で、1億6377万円。株の売却による収入が多かったそうです。

私自身は、誰も非難したり擁護したりする気はありませんが、少なくとも意見の根拠とする数字の由来ぐらいは、きちんと確認すべきだと思います。

何とかして「みんなの党」を蹴落としたいのよく分かるよ。
自由で民主的な資本主義国家において、それが正当な報酬で納税して
いるのならば、誰がいくら稼いでいようとも非難される謂われはない。
事実、公表できるような所得だから不正な資金である可能性は低い。

所得と議員歳費の意味すら理解できない筈はない。
まず、人の批判をする前に自分を見直せ！

この方は、マンボウさん指摘の事実誤認ではなく、
わざと捏造と歪曲を繰り返しているその道のプロフェッショナルですよ。

月の給料だけで200万は軽く超えているようですね会社員は20〜30万くらいが多いんですこんなに差があるんですよおかしいとおもいませんか

日本の国民は、政治家をゆるして、バカだよ。何で怒らないのか？

貴方方がゴーン氏やイチロー位の所得があっても、同じ事を言っているのでしょうか？政治家の所得が高いか低いかは知りませんが、自分の所得を増やす事の方に頭を向けたほうが良いと思いますよ。

>会社員は20〜30万くらいが多いんですこんなに差があるんですよおかしいとおもいませんか

やってる仕事が違うんだから給料に差があるのは当然のこと。おかしいことなど何もない。
政治家の奴らろくな仕事してないのに俺たちの何倍も給料貰いやがって！って意見ならわかるけどね。

どんなに沢山の給料を貰っても良いので、一般庶民と同じ様に、交通費から税金から、全てにおいて、そこから支払って欲しいです。免除されてる部分が多過ぎだと思います。また、財政が赤字になっているのだから、ボーナス無しが当然の処置だし、議員になって1日しか仕事をしなくても1か月分、途中で解散になっても1か月分丸々支給されるのもおかしいと思います。日割り計算すべきではないでしょうか？

渡辺さんは自民から独立する時に、かなりテレビに出演してましたから
出演料が嵩んだんでしょうね。

政治家さんの給料から、税金や生活費、所得税など・・・一般人といわれる国民と同じだけ分は大きな声で「支払え！！」と言いたいです。
第一、給料やボーナスを貰いすぎでしょ？
その分、国の赤字を減らすための努力が見えない・・・と思うのは私だけ？でしょうか・・・。

事実誤認もはなはだしい。投稿するなら多少はググレ。

議員歳費については、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律で決まっている。これによると、各議院議長は2,175,000円。副議長は1,588,000円。議員は1,297,000円。とある。
これ以外は、公演会、TV出演、原稿寄稿、株取引、不動産売却など個人で稼いだ分だろ。
それよりも問題なのは、ここに出てこない収入や寄付元。不透明な支出と用途。個人収入以外に政党助成金を使っての土地購入や事務所費で衣服を買うなんて不道徳すぎる。
また仕事をしない議員の排除が必要。歳費の日割り計算や重要会議においての欠席に対してのペナルティなど法律を改正し、見直しすべき項目がある。

「みんなの党」は不思議な党。
今回の立候補者には、どう見ても保守じゃない人が多数含まれてる。

当選したら、どうするつもりなんだろう。

歳費以外の収入を、合法的な範囲で、どう稼ごうが個人の勝手だろ！

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚﾀﾞｾﾞ

スゴイな〜
政治家はカネを吐いて捨てるほど持ってる

悪いことをして稼いだ金でなければいいんじゃないでしょうか？
頑張れ！
但し、あまったお金があれば、国民のために使ってね。少なくとも国会議員の間は・・・・

国会議員の給料は決まっているので一緒です。
多い少ない言われているのは個人収入で方です。
自分で稼いでいるので文句言うのは筋が違います。
違法で稼いでいるのであれば元々公表されません。
渡辺嘉美は自分でやっていけるので官僚にものが言えるのです。
金が無い議員は官僚の助けが要るのでものが言えないのです。
自分の選んだ議員が官僚や業界団体のいいなりでいいと思っているでしょうか？

自分の給料を見直せとの指摘は的外れで、自分達の給料を見直せと言うべきでしょう。（投稿者さんもそう言いたかったのでは。）
企業なら経営が厳しくなると相当な給料カットが有ります。（２５％カット経験者です)
国会議員も自ら給料カットを口に出すべきでしょう。
少しは大阪府知事を見習ったらどうですか。
また、野党になったら与党を批判するばかり。
本当に日本を立直らせる気持ちが有るなら、党派を超えて一致団結し良い案を出して欲しいものです。
選挙や与党を追い詰める事を考えての批判合戦は、うんざりです。

＞選挙や与党を追い詰める事を考えての批判合戦は、うんざりです。

それだけ、酷い強行採決などの国会運営や政策を行っているのに、批判しなかったら、それに同意した事になり、それはそれで大変な事になる。

＞選挙や与党を追い詰める事を考えての批判合戦は、うんざりです。

幼稚ですね。呆れます。
それよりも優先すべき事沢山あります。

衆参議員、年収500万円、それでも皆様の為にやりたい方
のみにしたらよいと思います。

＞少しは大阪府知事を見習ったらどうですか。

そうですか？　
子ども手当て反対だった人が、しっかり頂いているそうですね。
図々しい・・・呆

＞選挙や与党を追い詰める事を考えての批判合戦は、うんざりです。

＞幼稚ですね。呆れます。
＞それよりも優先すべき事沢山あります。

＞衆参議員、年収500万円、それでも皆様の為にやりたい方
＞のみにしたらよいと思います

同感です！！

まあ、トピ主に同感ですけど、ゴーンさんと比べたら・・・って感じかな。

政治家の給料自体は高くても良いと思う。

じゃないと優秀な人が入って来ないでしょうね。

発表された議員報酬以外にさまざまな得点「サラリーマンは交通費・昼食代自前（議員は国持ち）・議員年金の原資は国持ちで年金は何千万・調査費名目の大金授与・選挙用資金の授与・数えれば切の無いほどの優遇措置」があります。しかし本当に国の為に汗、水流す議員であれば良いのですが、議会の最中居眠り・雑談等目を背けたくなる事実には！！！！！？歳費以外の収入を合法的に稼ぐ？
法の隙を狙った資金集め、議員の立場を利用した資金集め（インサイダー取引に間接的に関与し報酬を得る・国の方針を先取りし情報提供による報酬獲得ｅｔｃ）法に触れなければ何で稼ごうかＯＫですか？？まさかチロさんは法の目をくぐり稼いでるのではないと思いますがね！

＞インサイダー取引に間接的に関与し報酬を得る・国の方針を先取りし情報提供

＞による報酬獲得ｅｔｃ

これって、十分に法律に触れるんじゃないか？ 情報にもよるだろうが、政治家にも守秘義務と言う物がある。

ゾンビ企業と同じで議員の給与引き下げを実施したところで「○○手当プラス・・・」とか結果的に何も変わらない。国民と行政が全くかみ合っていない国会に問題が有る。