P
R

事業仕分け第二弾

今、事業仕分け第二弾 真っ盛りですが、第二弾が終われば、第三弾の政治家の事業仕分けが、始まるのかなぁ?

  • 投稿者:mameoさん

    投稿日:

  • カテゴリ:政治・経済  閲覧数:6792
  • 票数:11

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:32

  • bonlessさん 2010/05/23 08:30:21

    > なぜ公務員という一言で括ってしまうのでしょうかね。
    > 公務員といっても、強い立場から弱い立場までいろいろあるのに。

     公務員がどうだこうだと言うつもりはありません。
     税収の90%以上が公務員給与に使用されている事を国民が認識する必要があると思います。

     すなわち、収入に対しての資出の比率の高いところから仕分けして行く事が必要だと言っているのです。 国防予算、公共事業、海外支援、生活保護等々、、、、
     
     事業仕分けは”税金が正しくつかわれている”かをあぶり出し、是正を求めるのが本来の目的だと思います。 
     
     税金で給与をもらっているわけですから、公務員の仕事内容を評価する基準(成果)を明確にして(国民に明示して)、それに対する報酬が”税を支払っている側の国民が稼いでいる報酬”と乖離していてはいけないと思います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • bonlessさん 2010/05/23 10:44:21

    > %論議して何になるの?
    >  無駄な事業費増やして、人件費率下げればいいの?

     良く読みもしないで、都合の悪いコメントをサゲる工作御苦労さまです。
     %での議論をしろとは一言も言っていません。 
     %の大きなもの、削減効果の大きいものから行うのが通常のコストダウンの常識です。 それすら理解しない方が居たとは、、、

     民間給与との乖離が正当な報酬なのかを仕分けするべきと言っているだけですよ。
     ここで言いたかったのは、人件費を下げるのではなく、人件費の妥当性を仕分けして欲しいと言う意味ですよ。

    > よく考え理解もしないで、自分の好きな話題にはすぐ飛びつき、なんでも信じ、
    > 都合が悪いのは、情報不足、説明責任の要求  まさにモンスターピープル

     そのままお返ししますよ。 論点ずらし、誹謗中傷、人格攻撃のお得意な方へ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ふみさん 2010/05/23 19:30:41

    >すなわち、収入に対しての資出の比率の高いところから仕分けして行く事が必要
    >だと言っているのです。 国防予算、公共事業、海外支援、生活保護等々、、、、
    民間企業だと、収益という極めて明確な指標がありますし、営利組織だから
    それでいいのですが。

    公共事業の場合、「収益が出ないけど誰かがやらなくてはならない事業」が
    大半のはずなので、収益を指標として測るのは無理があるでしょう。
    「稼働率が低いから仕分け」などとの寝言で仕分けられた施設もありましたが
    稼働率が高くて黒字が出せるなら、そんなものはそれこそ民間がやればいい
    わけで。

    ちゃんとした理念と目標があるか、その目標との乖離が大きくないか、乖離が
    ある場合、乖離をどうやって回復するか、そもそもの事業の優先順位は適切か
    等々、まともな評価をするのはものすごく大変ですね。

    金をより有効に使うために、会議室、研修施設などを共有し、利用を調整する
    組織とかを作ればいいんでしょうが、それこそ収入ゼロで、他の組織に事業を
    投げるだけの組織といって真っ先に仕分けされるでしょうからね。
    今のバカ政府には。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • bonlessさん 2010/05/24 07:09:36

    > ちゃんとした理念と目標があるか、その目標との乖離が大きくないか、乖離が
    ある場合、乖離をどうやって回復するか、そもそもの事業の優先順位は適切か
    等々、まともな評価をするのはものすごく大変ですね。

     ふみさんのおっしゃる通りだと思います。 事業仕分けををやるのなら、その大変な作業をやらなければ意味が無いと思います。

    > 私の地元もそうですが、核たる産業を持たない地方では、公務員のボーナスにあやかり、生計をたてている人もいます。その人たちが生きる事もムダでしょうか。

     さすがに、ここまで妄想までして人を批難する人は見たことがありません。
     人が生きて行く事を無駄とは、一言も言っていません。 (中間で搾取している人が多すぎることも問題だと思っています。)

     では、主要な産業を持たない地方では、いくらの給与を公務員に支払えばよいのでしょうか?
     

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • シュウマイさん 2010/05/25 11:51:01

    くだらない、政治ショーのパフォーマンスですね。
    こんな事で、支持率を上げようとする政党、まずは、自分たちの議員の給料を事業仕分けして、公務員の給料の事業仕分けしてから、やるべりだと重います。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 名無しが匿名さん 2010/05/25 12:31:41

    天下り団体の連鎖による税金の無駄遣いは紛れもない事実。数%だからと見逃しては、チリも積もれば論からいけば額は大きくなると思います。ただ事業仕分けで出た事を実施できなければ、単なるパフォーマンスと言われてしまいますが

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • みんみさん 2010/05/25 21:27:51

    中型免許の制度ができてから数年後に、免許の更新に行ってきました。
    道路に「特定中貨(たぶん中型貨物の中の特定のもの??)」って書いてあるから、どの車がそれに当たるのか調べようと思って、もらった冊子を隅から隅まで何度も読んだのに、一言も載っていませんでした。
    いつもちゃんと家まで持って帰っているのに、ちゃんと作って欲しいです。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 元ケーキ屋さん 2010/05/26 10:02:18

    異論反論、有難うございました。いつも勉強させて頂いております。
    「税収37兆円に対して人権費35兆円」だと9割以上が人件費なんて
    成り立つ訳がないと思って書いたコメントも、所詮民間レベルなのですね。
    「退職金を辞退して欲しい」なんていうのはすごい暴論と知り、反省しました。

    さてまた論点違いかもしれませんが・・・
    先日NHKで「病院は建てたけれど」なる放送を見ました。
    自治体が老朽化した病院を建て替えるとき、過大評価したため巨大な病院を
    建ててしまったが医者も集まらず、利用者も減少して半分閉鎖状態。
    地方都市で増えつつある現状だそうです。
    「全国の病院で役所で出した試算の通りにしたら、医者も利用者も人口以上に
    なってしまう」    事業再建をしているある理事の一言でした。

    理想と現実の乖離をどのように埋めるか?
    難しすぎる問題です、皆さんも書いております通り。
    でも今現在の乖離は行き過ぎだと、私は思います。
    本当に必要でしょうか? 本当に? 無いとどうにもならない?
    もっとみんなで話し合いをするべきじゃないでしょうか?

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ふみさん 2010/05/27 12:23:33

    >もらった冊子を隅から隅まで何度も読んだのに、一言も載っていませんでした。
    >いつもちゃんと家まで持って帰っているのに、ちゃんと作って欲しいです。
    「事業仕分けで予算を減らす」事には、これっぽっちも意味はないのですが、
    それはともかく、公益法人や独法の仕事の品質向上は予算を追加しなくても
    できることが多いので、そっちはきちんとやって欲しいですね。

    公共サービスの質が上がることには誰も文句を言わないし、生活の品質向上に
    間違いなくつながるんだから、そっちをやればいいのに。
    なんに役にも立たないショーではなく。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • izuさん 2010/05/30 23:05:31

    公益法人の活動を査定する公益法人を作ったらどうでしょうか?
    作った公益法人を監視する体制をも作る必要がありますが。

    今回の結果がどの程度反映されるかが楽しみでもあります。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント

PR

政治・経済の新着コメント

気になる政治家(4) NEW

x-comさん2020/05/25 19:27:36

石破茂「日本は韓国に謝罪し続けなければならない」と発言!慰安婦問題や輸出規制、様々な問題発言を...

気になる政治家(4) NEW

345kmのソラから見るさん2020/05/25 17:48:59

                     

気になる政治家(4) NEW

かぴばらさん2020/05/25 17:22:04

共産党の志位和夫さんや、立憲民主党の枝野幸男さんなどを支持しているのに表立って政治的表明できない人はなぜか石破茂さんを推しているようですね。自民党には赤旗紙面で...

気になる政治家(4) NEW

いなりこだまさん2020/05/25 16:53:22

総理になりたくてしょうがないが、言うこととやることの乖離が大きいので誰そのみこしを担ぐ奴がいないのが致命傷。

安倍首相「桜を見る会」の問題で刑事告発!(8)

345kmのソラから見るさん2020/05/22 09:02:56

弁護士が作る弁護で再逃れた再犯罪者の集団があるのじゃない?

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る