P
R

地検や検察審査会に告発する市民団体って、いったい?

鳩山総理や小沢幹事長の検察による不起訴に不満として検察審査会に申し立て(告発?)を行った市民団体なるものの顔がまったく見えない(マスコミもその正体を明らかにしようとしない)
のですが、だれか事情通の方解説してくれませんか?

  • 投稿者:KEIFUUOさん

    投稿日:

  • カテゴリ:  閲覧数:11616
  • 票数:8

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。


PR 本広告はポイント獲得対象外です

みんなのコメント コメント数:35

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • dolphyさん 2010/05/02 13:13:52

    >「個人の考えは、どうでも良い。」
    意味不明と言うか理解不可能。およそ「考え」というものは個人が持ちうるもの。「ある団体の考え」という表現もありますが、「団体」自体が、その成員たちの意識とは別に、一つの意識作用・意識内容を持ち思考を行って思考内容を持つという事はあり得ない事。
    しかもこういう投稿欄では個人の考えを述べること意外に求めることが出来るのでしょうか。そういう意味でも不適切な発言です。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2010/05/02 14:57:04

    >「個人の考えは、どうでも良い。」

    その後の「良い制度だと思っている者も居ると思う。 」の方も入れて、コメントして欲しいものだな。「裁判員制度も同様、日本人には馴染まないと思う。 」が民意とは限らないと言っただけのことである。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2010/05/02 22:40:54

    つまり、検察審査会や裁判員制度は、貴方には馴染まないと言うだけの事だね! 日本人全般ではなく。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • れいじさん 2010/05/02 23:27:24

    NK細胞さんの文章、内容も含めて好感が持てる。

    masugomiさんの回答投稿には何もres無いし・・・

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • たさん 2010/05/03 00:11:29

     検察審査会を検索して見たら如何ですか、この制度は昭和23年から始まっていますよ。
     「起訴相当」の議決で起訴され死刑になった人もいるし、無罪になった人もいます。
     裁判員制度も、守秘義務のため名前は公表されません。検察審査会も同様告発人、審査会メンバーの名前を公表しないのは当然でしょう。
     名前を知ってどうする積りですか? 嫌がらせやそれ以上のことをする積りですか?こんなことが起きないように守秘義務があるのです。
     起訴されると裁判での判決を見守るしかないでしょう。
     この制度は裁判員制度同様存続するべきと思います。
     最近までは一回目の審査会で「起訴相当」と議決しても検察サイドが起訴しないとの意見を出すと、そこで事件は収束でしたが、その後、改正され二回目の審査会でも「起訴相当」の議決をすると弁護団が起訴出来る事になりましたから、後の結末は裁判の判決に従うことになりますね。


このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 秋さん 2010/05/03 00:22:01

    どこかのテレビ局のアンケートの結果だったと思うが、
    「起訴すべき」は80%ぐらいだったと思う。
    大雑把かもしれないが、国民の意見は5人に4人が「起訴すべき」。
    それなのに11人もいるらしい、検察審議会の意見は全員一致で「起訴すべき」。
    客観的にみても怪しさを感じる。

    ここでの個人攻撃には意味が無い。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • swjst804さん 2010/05/03 03:10:28

    「たさん」の言いたい事は分かります。
    問題は「たさん」も書かれている様に…昭和23年…から始まっている点です。
    戦後間もなく発足したシステムである事からGHQの押付の仕組みではないでしょうか?
    その事から見て、審査を行う人達が特定の元裁判官・元検察官…等である可能性が高いと思います。
    マスコミでは…民間人による…と報じていますが、本当に純粋な民間人による審査会なのでしょうか?
    ここで勘違いしないで頂きたいのは、このシステム自体は素晴らしいシステムだと思います。ただ、運営されている内容が余りにも見えなさ過ぎませんか。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2010/05/03 14:14:17

    >小沢氏の件は、不正献金があるはず、贈収賄があるはずで始まっている、

    国会で、証人喚問に応じれば、 国民の大半が「起訴すべき」とは成らないかも知れんな。しかし、証人喚問にも応じず、小沢一郎は、政権与党の大物政治家であると言う立場からすれば、検察が法務大臣を通じて、捜査に干渉した疑いは排除できない。検察審議会の「起訴相当」は、国民目線に近い判断だと思う。最終的に、裁判で決着を付ければ良いんじゃないか?(裁判になれば、今まで表に出て来なかった証人も現れるかも知れんしな。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 鳴らない携帯さん 2010/05/13 01:13:34

    検察が司法だと思っているバカがいるから仕方ない。検察は法務省の下部組織なのだよ。絶対正義と思っている検察OBが検審にいるからどうしようもない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント

PR

の新着トピック

の新着コメント

以外やフランスが(1)

kiyoshiさん2020/07/08 19:09:08

花の国これからは夏になっても案外涼しいのでしょうか

もうやめてよ(2)

チロさん2020/07/02 22:43:59

(´ー`).。o( そもそも歴史的に過去のインフルエンザも人と豚と鶏が一緒に家で暮らす中国がルーツの事が多かったんじゃない! 本当に困った民族だよね...

もうやめてよ(2)

345kmのソラから見るさん2020/07/02 09:07:38

インフルエンザならもんだいない?

宦官て習う(2)

チロさん2020/06/30 20:19:08

(´ー`).。o( 宮中を牛耳っていた者も居るだろうが、日本の言えば徳川幕府の将軍の側用人みたいな感じだね! ところで、生殖器を切り落とすのは、遊牧...

宦官て習う(2)

いもさん2020/06/29 16:18:39

たまたまぶら下げて心は女です等とふざけたLGBTは見習うべき。

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

PR

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る