P
R

消費税について

今、消費税を10%にしようと云う動向が見受けられますが、あなたは如何思いますか?
私は、『何れにしろ何時かは上がるのだから、仕方無い!』と思ってますし、デフレマクロ経済を引き起こしてるのは、全国民だと思ってますけど...?

  • 関連ワード
  • カテゴリ:政治・経済  閲覧数:6318
  • 票数:10

    「一票!」とは

    「一票!」は、各トピックに用意されている機能です。
    トピックを読んで「おもしろい!」「なるほどぉ」「他の人にも読んでほしい」など、共感できたら「一票!」ボタンをおしてください。
    ユーザ登録不要・ログイン不要で使える機能なので、気軽にクリックできるのが特徴です。
    票数の集計結果は、今後、注目トピック等の指針として利用されます。
    サイトをみている人が、どのトピックに注目しているかを知るきっかけとして役立てていきます。

※誹謗中傷・不適当な書き込み等は、利用規約第10条に基づき、会員資格の取り消し等の処理を行なわせて頂く場合がございます。
※不適当な書き込みで誹謗中傷された本人、もしくは本人代理の方から削除依頼があった場合、状況確認のうえ削除手続きをとらせていただく場合がございます。

読み込み中...
PR 本広告はポイント獲得対象外です

【お知らせ】コメントへの返信機能がつきました。皆でコメントして盛り上がろう!

みんなのコメント コメント数:35

  • SARUSAさん 2010/04/17 02:49:12

     消費税を上げる前に、税金の無駄使いを見直すべきである。国民の血税を無駄遣いして、政治家、官僚、天下り職員ばかりが美味しい思いをしてる日本は間違ってると思う。
     食費や、薬品の消費税をゼロにして、その他の生活に直接必要のない贅沢品の消費税だけを大幅に引き上げれば良い思う。贅沢品を買うお金がある富裕層に、税金を払わせれば良いのだと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ふみさん 2010/04/19 12:10:27

    > 国税の見直しは必要ですね、国が使い道を握るのではなく、地方自治に任せる
    > 人口×年齢などで割り振り、過疎・高齢化地域に配慮、低年齢層にはこども手当てがある
    > 町で出来ないものは、市。市で出来ないものは県。県でできないものは州。
    > 州で出来ないものは、東・西日本などと、一定比率を持ち寄り検討実施する など
    話になりませんし論外です。

    以前別のトピックでも書きましたが、県(州でもいいけど)を国に見立てて、収支を
    計算すると、県外との取引収支(国でいうなら貿易収支)が赤字の自治体が多数
    あり、自治体自信の収支と双子の赤字を抱えているケースが多数あります。

    自治体政府単体の赤字は、地方債の発行でも何でもやればいいですし、それ自体は
    問題でも何でもありませんが、自治体が赤字で、かつ、自治体内の民間もそれを
    補える黒字を出していない場合は、その自治体がどうあがこうと、国が金を入れ、
    自治体トータルの収支をプラスにしない限り、危機的状況からの脱出は不可能です。

    で、「国は金を出せ、しかし、どう使おうが口を出すな」という暴論が許される
    道理などこれっポッチもありません。

    地方への権力/財源の移譲だの地方主権だのというのは、極めて質の悪い
    寝言ですね。
    通貨発行の権利まで移譲して、1関東円=0.1四国円とかいう状態になったり
    地方単位で財政破綻してデフォルトを起こしてもいいなら話は別ですが(苦笑

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ふみさん 2010/04/19 12:19:29

    >県(州でもいいけど)を国に見立てて、収支を
    >計算すると、県外との取引収支(国でいうなら貿易収支)が赤字の自治体が多数
    >あり、自治体自信の収支と双子の赤字を抱えているケースが多数あります。
    ちなみに、これの原因の一つとして、地方での取引の結果が東京本社に集約され
    地方の金が不当に東京に流れるというのがあると思われますので、地方での取引を
    現地支社で決済し納税申告する場合に控除をつけ、東京本社で決済納税する場合に
    税率を高くするような税制改革はやっていいじゃないかな。
    これなら健全な財源移譲だと思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • bontaさん 2010/04/19 12:33:32

    生活必需品は撤廃して、いわゆるぜいたく品のようなものなどに多く課税する方法がベスト。良く引き合いに出される無駄な税金の使い道に関しては、当然無くさなくてはいけないが、それは別の話だと思える。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2010/04/19 12:47:17

    生活必需品と贅沢品の分け方で揉めそうだな! 食品でも寿司とかキャビアとかマツタケとか贅沢品に入る気もするし、住宅とかは生活必需品とも考えられる。いずれにしても、貧乏神の民主党の基準で分けると、景気が悪くなりそうだな。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 名無しのごんべいさん 2010/04/19 13:58:51

    とりあえず独立行政法人の役員の給料をランク分けして国が決めてしまえばよいのにって思う。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2010/04/19 14:12:29

    >基地問題同様、上辺だけの議論では、何も変りません。(総理は変わってもネ!)

    総理は変わるべきだろ! 決断力の無い、責任も取れない、最高責任者など要らない。 (鳩ママに傍にいて貰って、難しい決断は全て「つぶやいて」貰うしかない様な奴は、日本の歴史から完全に消えて欲しい。)

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • ふみさん 2010/04/19 19:30:19

    >とりあえず独立行政法人の役員の給料をランク分けして国が決めてしまえばよいのにって思う。

    仮に2兆円の削減ができたとしても、消費税換算するとたったの1%です。
    なお、役員どころか全職員の給与をゼロにしても、人件費削減では兆の単位にも
    届きません。

    頭の悪い人相手が溜飲を下げるためのスケープゴートとしてはいいかも
    しれませんが、問題の解決策としては全く無意味ですね。
    役員の給与削減。

    感情論をぶちまける前に、数字で考える習慣をつけましょう。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • 筆箱さん 2010/04/19 20:32:44

    日本の財政って教科書に書いてあるセオリーとは全然違う政策を打つよね
    リセッション時に増税論議なんかしなくても小泉の時に課税する機会はあったのに
    景気に水を差すからダメなら課税する機会なんかないよ

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント
  • チロさん 2010/04/19 20:59:14

    好景気なら、同じ消費税率でも、税収は増えるので、消費税率アップや増税で、好景気の炎を吹き消したくないと言う考えも有るんじゃない。

このコメントに返信する

ニックネーム

コメント

P R(ポイント対象外)

政治・経済の新着コメント

「労」の読み方(4) NEW

転勤族さん2018/07/18 20:05:21

「自分の事しか考えない日本人」

「労」の読み方(4) NEW

namakemonoさん2018/07/18 18:44:46

本当に現実的に我々一般庶民は毎日の生活厳しいですね・・

目を覚まそう自民党支持者・(23)

namakemonoさん2018/07/15 19:14:24

皆さん色んな意見有難う御座います・・・

目を覚まそう自民党支持者・(23)

絶対匿名さん2018/07/15 10:12:06

本郷もかねやすまでが江戸の内。衆議院東京10区。

目を覚まそう自民党支持者・(23)

チロさん2018/07/15 02:15:15

(´ー`).。o( じゃ、江戸の内で1人で十分だな!),

ポイット掲示板って?

ポイット掲示板はポイントタウン内の掲示板です。
ポイントサイトの話題はもちろん、日常生活に関するさまざまな話題で盛り上がりましょう!

掲示板に書き込むにはポイントサイト「ポイントタウン」への登録が必要です。

新規登録

P R(ポイント対象外)

高額ポイントバック/独占サービスをピックアップ

P
R

ページトップへ戻る