私もオーシャンアローさん、そとみてさんの言う通りだと思います。
麻生総理の言うことだけでは、片手落ちですよね。
きちんと質問内容と回答内容を記載した方が良い・・・というか、
公平に記載するようにお願いします。

チャンネル桜のＨＰを見ると良くわかる。

ところで、鳩山由紀夫の「日本は日本人だけの物ではない・・・」と演説している動画を見たけど、あれってテレビで放送されたのだろうか？ あれも、編集なしに放送して、国民に判断を委ねた方が良いんじゃないかな？ 外国人参政権を絶対に実現するぞ！って言う怨念が感じられる。「外国人参政権」を決める時は、その１つの争点だけで良いから、是非を問う解散総選挙を必ず行って欲しいものである。国の根幹に関わる事なので。それ以外の、年に何万円か増税になったり減税になったと言う些細な事は、4年ぐらいなら、許容範囲。

暴言・妄言・失言・放言のオンパレードなんだから、いまさら１つや２つ増えても・・・・・
中でも人間性を疑うのが、総裁選の時に名古屋で言った岡崎の大雨関連の暴言！！
こんな人が総理大臣かと思うと、情けなさ過ぎます。

私たちはテレビや新聞の報道でしか知ることが出来ないので、挙げ足取りのような報道は辞めてもらいたいと思うのも確かです。だけどこの方は失言に関して昔からイロイロやり玉に挙げられていますよね。こういったことになるのを予想していないのか？それとも知名度を上げるためにわざとこういった発言をしているのか真意は分かりかねます。

多くの場合報道機関の言論統制。
だいたい、総理が漢字を間違えて何が悪い。
「偏差値６５以上でない者は、政治家になるな！」
なんてのもあったけど、これは、職業選択の自由に対する
絶対的な冒涜だ。
また、報道関係者は、常に自分は、報道の自由を言い、この権利を主張するが、今現在報道関係者以上の権力者が、他にいるのか？！全体のバランスをとるか、もしくは、主義主張を入れず純粋に全ての人の意見を放送するかしなければ、報道関係者の思想により社会が動いてしまう。
例えば、テレ朝の古館は、平等性を完全に失っている。発言者のコメントを一方的に解釈したり、遮ったり、止めたりする。いいかげんにしろ！
昔の報道関係者（戦前戦中）は、自由な報道が出来ず。体制に迎合せざるを得ない状況があった。苦労して反戦報道を続けたジャーナリストの中には、報道の方法を奪われ、壁に落書きをし反戦報道を続けた方までいる。（それでも彼らは、批判され非国民として投獄されたり指名手配の身になったりもした。）彼らは、真実の報道のために自由を捨て報道した。単に、自分の主張を国民に押し付けたわけではないし、明らかに彼らは、弱者の見方であった。また、言葉の責任も自分で負った。今のジャーナリストは、政治化に対し陰湿ないじめをしているに過ぎない。
現代、正に「ペンは剣よりも強し。」最も強い権力を手にした報道関係者が、全ての国民を先導し、社会を牛耳った時（本ノンたちのその意識がないのが最も厄介だが・・・。）だれが、彼らにものを言えるのだろうか？！報道関係者＝言論報道の方法論を持つもの。これが一致することに恐怖を感じる。

ななし さん の言いたい事は分かります。
最近のテレビの報道見てると、（内容が変わる程に）省略し過ぎだろう、と思う事もよくある。番組が、こう編集すると視聴者が食いつくだろうな的編集をしてるとしか思えないのもある。
しかしそれを引いても麻生さんに限っては失言が多い様な気がするんですね。もうちょっと発言先の周辺をよく見て　というか言った先の事も考えて喋る内容を考えましょう　アンド　漢字もチェックしてから・・・ねぇ。（文章の繋がりを見たら知らない漢字でも想像して読んでさえ当たってそうなんですがね。）
笑わして貰いました。

スレ主さん、禿同です。マスゴミは選挙期間中、公職選挙法違反をしまくりでしたね。

お金が無いから結婚しちゃおうとか、お金が無いから自分の人生とか、世の中いろいろありますねぇ、政治家さん的にはそうなんですかね？

この程度で「失言の数々」と報道されるんだったら、
鳩山総理の「国というものがなんだかよく分からない」とか、
普天間関連の数々の発言は一体なんなんだろう？
「失言」という言葉を使って報道するかそうでないかだけで、
こんなに印象操作が出来てしまうものなんだなと、つくづく思います。

他所の国の大統領や王様を怒らせっぱなしなのは、
(オバマにはすでに相手にされなくなってきましたが)
大多数の国民にとってはたいした事ではないのでしょうか。