聖火燃ゆ(生田蝶介)の価格比較 最安値 2,500

聖火燃ゆ(生田蝶介)

聖火燃ゆ(生田蝶介)
お気に入り 比較ボックス
  • 最安値

    2,500円(税込)
  • 平均価格

    2,500円(税込)
  • ユーザー評価 レビューはありません。
  • 教えてQ&A 未解決:0件 / 解決:0件
  • 『詳細は下記ショップにてご確認ください。』
  • ※【お気に入り】ボタンを押すとお気に入りリストに入ります。Myページでチェックが可能です。
  • ※【比較ボックス】ボタンを押すと比較ボックスに入ります。いつでも商品比較が可能です。

ポイントタウンからのおすすめ

読み込み中 読み込み中...
聖火燃ゆ(生田蝶介)の価格比較(1)
スペック
聖火燃ゆ(生田蝶介)のQ&A(0) 聖火燃ゆ(生田蝶介)のレビュー(0) 聖火燃ゆ(生田蝶介)の雑談(1)

聖火燃ゆ(生田蝶介)についての新規雑談作成

新規カキコミ ←聖火燃ゆ(生田蝶介)について新規雑談作成を書き込む

【42918】聖火リレー、意味あるのかな?

返信数(24)

聖火燃ゆ(生田蝶介)についての情報
2008/04/10 08:55
yamyamさん(50歳代 女性)
品物と関係なくてごめんなさい <(_ _)>
こんな聖火リレーって意味あるのかなと・・・

砲丸作った方くらいしか日本では何かしら仰る人が
いないのが残念な気も...。
やっていることの善悪を言うとどうなのかとも
思うのだけど、こうなってしまっている現状が
何を物語っているのかと思えば...。

雑談への返信

【66143】2008/04/10 09:27
Bさん(30歳代 女性)
今回の聖火リレーは、なんだかすごいですね。
世界では、こんな形で抗議する方法があるんだと思いました。
何が良くて、何が悪いか、当事者で無いので私には、はっきりわかりませんが・・・
なんだか、心が痛いですね。
【66144】2008/04/10 09:50
pinkey1964さん(30歳代 女性)
確かに。今までの流れで続けていると思うのですが
時代が変わると共に、何かしら変わってもいいのかもしれません。止めるとか。。
【66152】2008/04/10 10:10
ちょびくんさん(40歳代 女性)
中国の対応に不満爆発です。
【66156】2008/04/10 10:45
のこさん(30歳代 女性)
こんな前代未聞の聖火リレー、悲しくなってしまいますね。
今後のオリンピックそのものも心配になってしまいます。
【66162】2008/04/10 14:23
yuriさん(20歳代 女性)
聖火のとまったオリンピックとして、歴史に残りそうですね。
始まる前からこれじゃ、オリンピックどうなるんでしょ。
オリンピックにはあまり興味ないけれど、今年はちょっと注目してます。
【66164】2008/04/10 14:27
daruburuさん(20歳代 女性)
途中で火が消えたりもしているし、
コースを変えて車移動とかになってもりて、
確かに妨害を避けるのにはしょうがないかもしれませんが、
もう、逆にそんなひどい状態になってまでやる必要って・・・
って思っちゃいますね。

昔ってこんなにひどいことなかったですよね?


【66172】2008/04/10 15:14
takosukeさん(40歳代 男性)
モスクワのときは、聖火リレーの妨害なんてなかったのにね。
今回の妨害している人たちを見てると
どう見てもチベット問題よりも
妨害することに意義がある見たいな感じで
おかしく思います。
げんに、アメリカでは「コースを大きく変更させることができたので抗議活動は成功した」なんて声明を出してるようです。
この人たちにとって成功といえるのは
チベット問題の改善したときにいえる言葉でしょうに。

どうみても自慰行為にしか見えないです。

モスクワの時は、何の迷いもなくさっさとボイコットを決めた人権にうるさい国々が開会式不参加だけで誤魔化そうとしてるのも笑えます。
フランス大統領も中国に気を使って
閉会式に出席するようですね(笑)
【66175】2008/04/10 15:23
takosukeさん(40歳代 男性)
モスクワの時はボイコットしても西側の国には
特にデメリットはなかった。

ただ、今の中国と正面切って喧嘩しようという国
はない。

経済的な結びつきは半端じゃない状態に
なってますから。

金儲け>人権
という非常にわかりやすい図式です。

オリンピックに政治を持ち込むな。
モスクワのボイコットは
何の効果もなかったと
今頃になってアメリカが言ってるのは
あきれてものもいえません。
【66179】2008/04/10 16:31
tomoさん(40歳代 女性)
政治とスポーツは切り離して欲しいです。
聖火を持って走っている人たちがかわいそう。
長野では無事に走れたらいいと願います。
【66186】2008/04/10 17:14
五所川原さん(30歳代 女性)
日本人の多くは政治とスポーツを切り離して考えますけど、今回は大変ですよね。
やはり中国でオリンピックはまだ早かったんじゃないかな。
聖火リレーの続きと本番に大きな妨害がなければ良いですね。
【66274】2008/04/11 17:54
ほほほ146さん(50歳代 女性)
本日の朝日新聞に「五輪の意義を考えよ」とありました。
有森裕子さんの意見ですが・・・

チベット問題に抗議なら他の方法があるでしょうに
暴力反対!!

中国も自国の益しか考えて無い国ですよね。
【66348】2008/04/12 17:02
岳人けんちゃんさん(60歳代 男性)
オリンピック開催予定地が北京になったときから心配していました。
心配していたことが的中したことに悲しさを覚えます。

今回のオリンピックは
中国指導部の、中国指導部による、中国指導部のための
祭典になってしまうことを危惧しています。

四年に一度しかない祭典に選ばれた選手が
あまりにもかわいそうです。
【66421】2008/04/13 14:48
かろうさん(30歳代 女性)
別の意味で騒がれてますね。
火を消して車に乗り込むとは・・。
オリンピックはどうなるんでしょう。
長野も心配です、ケガ人だけはありませんように。
【66520】2008/04/14 19:48
dreampoohさん(20歳代 女性)
聖火リレーの妨害。
訴える方法が間違っていると思う。
【66702】2008/04/16 18:05
おーさん(30歳代 女性)
長野での聖火リレーはどうなるんでしょうね。
こういう状況の中でぜひやる意味ってなんだろう??
【66725】2008/04/17 02:41
とことこさん(50歳代 女性)
政治とオリンピックを切り離してほしいと言っている中国が以前政治的理由でボイコットした事あるのに今回の言い分はおかしいです。
【67185】2008/04/23 02:15
コナンさん(40歳代 女性)
こんな意味のない聖火リレーは、前代未聞だと思います。
中国の聖火防衛隊?の方たちが点けたり消したり・・・。
「内政干渉するな」と中国政府は言っておりますが、
中国の他国に対する内政干渉はしておりませんか?と問いたいです。「わが国はしていない」とお答えになるでしょうが。
【67192】2008/04/23 04:10
daruburuさん(30歳代 女性)
ここまで世界中で混乱をみせるなんて。。。
これでは平和の祭典のはずが、本末転倒ですよね。

今までに例を見ないくらいの事態になってしまうぐらいなら
辞めるべきでは・・・と個人的には思っちゃいます。

途中で火を消したり、コース突然変えたり、
そこまでするんなら、いっそ辞めちゃえ…、と
悲しくなります。
【67310】2008/04/24 10:52
miraiさん(60歳代 男性)
中国政府は閉鎖的で有る為に、この様な状況に成ったのだと思います、事実を世界に公表する必要があると思います。
報道関係者の立ち入りを禁止したりして自国の都合が悪いものはシャットアウトしてしまう、是では国際社会から孤立する、事実が解らない為に思惑が交差して不安が大きくなる
要因となり、今回のような抗議行動に発展したのではないのかと思う。
【67314】2008/04/24 11:12
miraiさん(60歳代 男性)
オリンピック本番中に何か起こるような気がしてならない。
選手達がかわいそうですね。
【67315】2008/04/24 11:12
大雄山さん(50歳代 男性)
心情的にはチベットの人達を応援したい・助けたい。中国の対チベット政策に大反対。その意思表示をどうするかということだけど・・。また、そもそも現状の体制の中国が「世界のスポーツの祭典」といわれる、オリンピックを開催する資格のある国なのか?上辺だけを取り繕っていることに皆が判っているのに。
【67316】2008/04/24 11:44
youko1さん(50歳代 女性)
聖火リレーの意義、あまり意識したことありませんでした。今回はいろいろ考えさせられています。
【77337】2008/08/09 07:11
もとさん(20歳代 男性)
聖歌リレー、ひとつを深く考えてみても、奥の深い世界なのですね。
【85593】2008/11/17 16:29
たっこ☆さん(20歳代 女性)
思いかえしてみれば、本当に今年はすごかったですね…。
あれだけ色々あると、意味がよくわからないくなりますよね。
ロンドンはどうなるのか…。
Copyright(C)2008 GMO Media, Inc. All Rights Reserved.