スチームがナノ単位の細胞より小さい粒子で肌細胞の奥まで入り込むとは聞いていますが。。
実際、メイクの上から当てても(蒸気水分での)化粧崩れしないので信憑性は有ると思いますが(^-^)
ゲルマニウムと同じで、科学的根拠があるかどうか疑問でしょう。 実際に効果、効果と言いますが、効果ほど個人差があり当てにならないものはないですよね。
スチームによる「温」と、クールバーターによる「冷」を繰り返すことによって、いわゆる「サウナ」と同様の効果が生まれますので、肌には効果的だと思います。ただ、「肌に良い」「肌に効果的」と言っても、数値で表現できるようなものではないでしょうから、販売側の「効果」と購入側の「効果」が一致していれば良いのですが、購入側は「より効果」を求めて購入するでしょうから、そこにギャップが生じることになります。購入する際には説明書を熟読するとか、説明を充分聞いて効果に対する期待を販売側の期待に合わせてから、購入することが良いのではないでしょうか。
「プラチナ」についての詳細はわかりませんが、国内大手の「N社」の製品ですから、根拠に基づいて販売しているはずです。ただ、これも上記の「効果」と同様なのでしょうね。
大手の製品だからって油断はできません。
「ブーム」だけ作って消えていった商品なんていくつもありますからね。
科学的な根拠はないといっても良いでしょう。
スチーム効果としての効果はあると思いました。ただ、イオンとかナノとかは、話半分で聞いておいた方が良いと思います。
本当にいいかどうかは私も疑問です。私はエステでバイトしていましたが、それできれいになったかどうかはわかりません。アルソ○化粧品を扱っていましたが、長年使っていても素肌の人を見てびっくりしました。肌がすごく汚いのです。今はいろんな新しい商品がでて、これにいい、あれにいいと言っていますが、効果があるかは疑問です。
超音波洗顔器、美顔ローラーなど、美と健康を売り物にした商品は沢山出ていますが、10年以上続いた商品は無いと思います。
永遠の美を追求している全世界の女性にとって、永遠と10年を比べたら、どれくらいの効果であるかは見当がつくはずです。
表面から細胞にスチームやイオンを当てても、外皮は、紫外線や空気の乾燥、化学物質というもっと強力な物にさらされているわけであって、それを跳ね返してしまうような外皮に、イオンやスチームは聞かないと思います。それよりも、健康に気をつけた食生活や運動の方が、細胞には良いと思います。